Sumar acusa al Gobierno de Pradales de “derechizarse” y de gestionar en beneficio de las elites

El portavoz y único parlamentario de Sumar, Jon Hernández, ha acusado al lehendakari, Imanol Pradales, de dirigir un Gobierno que “se desplaza hacia la derecha impulsado por el PNV”. “Cada vez estamos más lejos de este Gobierno”, ha dicho. “Su Euskadi no es la nuestra”, ha añadido.

Durante su tiempo de réplica en el pleno de política general este jueves, Hernández ha acusado al lehendakari de gestionar para las elites mientras la mayoría de la población vive una realidad “cada vez más insoportable”. “Su gestión funciona para quienes convierten los derechos en oportunidades de negocio: empresas sanitarias, patronales educativas, grandes propietarios, constructoras, consultoras y fondos de inversión. Y funciona para quienes atraviesan las puertas giratorias entre la gestión pública y el negocio privado”, ha señalado.

El parlamentario de Sumar se ha referido a una realidad de país que ha considerado que el lehendakari no quiere ver: “La de una Osakidetza debilitada, con listas de espera, falta de personal e infraestructuras insuficientes. La de los alquileres imposibles, los jóvenes que no pueden emanciparse y las familias que dedican cada vez más salario a la vivienda mientras miles de pisos permanecen vacíos o se utilizan como puro negocio. La realidad de un sistema educativo que retrocede y millones de euros europeos son desaprovechados por el Gobierno vasco para no crear plazas públicas de educación infantil que puedan molestar a la red privada concertada. Y la de miles de personas pendientes del precio de la compra, la gasolina y la electricidad, a las que no les sirve que la patronal diga que aquí gana bien y se falta demasiado al trabajo”.

“Cuando se deteriora la Sanidad pública mientras crece el negocio sanitario privado; cuando faltan plazas públicas mientras se protege a la enseñanza concertada; cuando la vivienda se trata como una mercancía, y cuando se renuncia a exigir más a quienes más tienen, existe una orientación política muy clara”, ha criticado el parlamentario, procedente de IU.

Ha señalado que esa orientación ideológica se ve “con especial claridad en la vivienda”. “Para una parte creciente de la población, especialmente la juventud y la clase trabajadora, acceder a una vivienda se ha convertido en una misión imposible. Y ustedes siguen confiando en quienes han convertido la vivienda en un negocio para solucionar el problema creado por ese mismo negocio”. En este sentido, ha criticado que la ley de “medidas urgentes” de 2025 “mantiene la lógica inmobiliaria de siempre: facilita más vivienda libre y aumenta la rentabilidad de promotores, constructoras y bancos”. “Nosotros proponemos intervenir los alquileres, ampliar el parque público, movilizar mediante el alquiler forzoso las viviendas vacías y arrebatar a la especulación el control sobre una necesidad básica. Porque los derechos no pueden depender de la rentabilidad que ofrezcan al capital privado”, ha señalado.

Hernández, que ha criticado que en el discurso de este jueves se haya referido al “absentismo” del que habla la patronal, pero no haya hecho referencia alguna a las horas extras que hacen los trabajadores vascos, se ha referido a la fiscalidad y al acuerdo del PNV y el PSE-EE en el que se mantiene un sistema “en el que quienes viven de una nómina soportan un esfuerzo superior al de quienes acumulan grandes patrimonios, beneficios empresariales y rentas del capital”.

Hernández ha hecho un repaso a diferentes temas en los que considera que se demuestra el fracaso del Ejecutivo. Por ejemplo, en Educación, ha señalado que los resultados del PISA “no han sorprendido a quienes conocen el sistema”. “Sólo parecen sorprender a un Gobierno que, de tanto hacer marketing, había terminado creyendo que teníamos el mejor modelo del mundo y que quienes lo criticábamos éramos unos plastas o unos rojos trasnochados”, ha ironizado. Y ha acusado al Ejecutivo de tomar partido por un modelo educativo privatizado“. También se ha referido a la transición energética o a la sanidad pública: ”Cuando los problemas se agravan en cualquiera de estos ámbitos, el Gobierno responde creando una mesa a su medida: elige a sus integrantes, limita el debate y presenta como consenso decisiones previamente tomadas. Eso no es participación, sino marketing institucional. Mucho autobombo, ninguna autocrítica y muy pocos resultados“.

En su intervención, ha destacado, además, que la derechización del Gobierno es “especialmente peligrosa en materia de migración y derechos humanos”. “Si se presenta a las personas migrantes como una amenaza, se abona el mismo terreno político que utiliza la extrema derecha”, ha señalado.

Sumar también ha evidenciado las diferencias con el lehendakari en materia de autogobierno. “Hablan constantemente de las competencias que faltan, pero mucho menos de cómo utilizan las que ya tenemos”, ha señalado. “El autogobierno puede servir para fortalecer los servicios públicos, redistribuir la riqueza y garantizar derechos. Pero también para sostener privilegios fiscales, privatizar servicios y consolidar el poder de las élites económicas. Y eso es lo que hacen ustedes. Reclaman competencias en nombre de toda Euskadi, pero demasiadas veces las utilizan en beneficio de una parte muy concreta de Euskadi”, ha criticado.

En este sentido ha señalado que existen “dos Euskadis”. “Existe la Euskadi de quienes viven de su salario y la de quienes acumulan beneficios gracias al trabajo ajeno. La de quienes esperan meses una consulta y la de quienes pueden pagar una sanidad privada. La de quienes no pueden emanciparse y la de quienes acumulan pisos o compran edificios enteros. ”Nuestra Euskadi no es la misma que la suya“, ha insistido. ”La suya se organiza alrededor de las grandes empresas, las consultoras y la colaboración público-privada. La nuestra se construye desde los barrios, los centros de trabajo, los servicios públicos y las luchas sociales“. ”Nuestra representación es modesta, pero nuestra posición es clara. No vamos a ser el acompañamiento progresista de sus políticas, ni la izquierda útil para el PNV“, ha indicado.