UPA-UCE Extremadura ve insuficientes las medidas acordadas para paliar los daños causados por el pedrisco en las Vegas del Guadiana, y ha reclamado un presupuesto que no deje a los agricultores “desatendidos” ante la gravedad de los daños registrados en las cosechas del pasado verano.
La organización agraria ha analizadoel Real Decreto-ley 2/2017 de 27 de enero, del Gobierno central por el que se adoptan medidas urgentes para paliar los daños causados por los últimos temporales.
En él se recogen las medidas para hacer frente al “fortísimo pedrisco” que se produjo el 6 y 7 de julio en los municipios de Don Benito, Villanueva de la Serena, La Haba, Villar de Rena, Valverde de Mérida, Miajadas, Campanario, Bienvenida, Solana de los Barros y Novelda, que también provocó “cuantiosos daños”.
La Junta de Extremadura ha valorado en más de 10.000 las hectáreas dañadas, “con pérdida del 100 % de la cosecha en 5.198,34 hectáreas y pérdidas valoradas en más de 11.700.000 euros”, así como “cuantiosas pérdidas de peonadas en el campo y de jornales en la industria”, se señala.
Para el responsable de seguros agrarios en UPA-UCE Extremadura, Antonio Prieto, las ayudas contempladas en el Real Decreto son “claramente insuficientes” y ha exigido “una solución” para los agricultores que no tenían contratado el seguro.
Su organización, según Prieto, es una “clara defensora” del seguro agrario pero es “necesario ver los niveles de contratación y la magnitud del daño ocasionado, ya que muchas explotaciones lo han perdido todo”.
Prieto ha apostado por realizar una “actuación extraordinaria” que permita a los agricultores volver a emprender su actividad productiva y ayudarles a afrontar la siguiente campaña de siembras.
Además, UPA-UCE solicitará que se amplíen las medidas que plantea el Real Decreto para fortalecer el apoyo al seguro agrario combinado, con el objetivo de que “no vuelva a haber un solo agricultor que no tenga el seguro contratado”.
Ha recordado también que gracias a la buena gestión de la organización con la delegación territorial de Agroseguro se consiguió “mejorar sustancialmente la indemnización de los agricultores de tomate que, teniendo seguro, se vieron afectados por la catastrófica tormenta de mediados de julio”.
Prieto ha considerado que “no ayuda a la contratación” el hecho de que el Ministerio plantee un “nuevo recorte” en el seguro base, que se traduciría en “un descenso de los apoyos para los agricultores extremeños de más del 30 por ciento”.
Sobre este blog
Abrimos una nueva ventana a la información de Extremadura. Nos asomamos a la actividad en torno a un sector como el agrario que representa en torno al 6% del PIB regional.
Cooperativismo, innovación, producción ganadera, agroindustria, turismo rural, seguros agrarios... Toda la información del sector en esta nueva sección que coordinará Juan Carlos Antequera, un profesional de la economía del campo con experiencia en diversos ámbitos.
