La Junta exige al Gobierno la autorización urgente de la explotación subterránea de Aguablanca
El consejero de Economía e Infraestructuras, José Luis Navarro, ha exigido al Ministerio de Industria, Energía y Turismo que tramite con la “máxima urgencia posible” la autorización que Río Nárcea, que ha solicitado para la explotación subterránea de la planta.
Así lo trasladó al secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, con el que se ha reunido en Madrid y al que ha explicado la situación de Aguablanca, actualmente sin actividad debido al agotamiento de las reservas de mineral explotable a cielo abierto.
En el cuencuentro Navarro trasladó que la Declaración de Impacto Ambiental pendiente provocó que Río Narcea decidiera suspender temporalmente los contratos de los trabajadores a la espera de recibir el permiso que le permitiera continuar los trabajos en galerías subterráneas. Con este fin, en enero de 2014 los propietarios comunicaron su intención de iniciar la explotación subterránea al Ministerio de Industria, dado que exige la aprobación de una nueva declaración de impacto ambiental (DIA) por parte de este departamento. Según ha advertido Navarro al secretario de Estado, ésta sería la “solución” para que la empresa continuara con los trabajos en la mina hasta 2018, cuando termina su período estimado de explotación.
Por ello, ha insistido a Alberto Nadal en la necesidad de que la empresa disponga “con urgencia” de esta autorización, ya que “si no se obtiene en breve plazo -explica- sería muy difícil que la empresa reconsidere su decisión de cerrar Aguablanca”.
Por su parte, el secretario de Estado de Energía ha mostrado su compromiso de trasladar la urgencia de la tramitación al Ministerio de Medio Ambiente, órgano encargado de resolver la declaración de impacto ambiental.
Navarro confía en que se haga “con la máxima urgencia” para que, por lo menos, se despeje uno de los inconvenientes que tiene la empresa para reanudar los trabajos en Aguablanca. Durante la reunión Navarro también ha solicitado al secretario de Estado que exista una comunicación continua entre el Ministerio y la Junta, así como una coordinación de todas las actuaciones.
Los trabajadores mantienen la esperanza
Por otro lado los trabajadores de la mina defendieron este miércoles ante los grupos políticos de la Asamblea de Extremadura que sí existen opciones para la continuidad de la explotación de la misma pese al cierre anunciado por la empresa propietaria, Río Narcea.
Miembros del comité de empresa y de las federaciones sindicales de CCOO y UGT se reunieron en el Parlamento regional con representantes de PSOE, PP, Podemos y Ciudadanos, que les han transmitido su apoyo a las acciones que lleven a cabo y a poner a su disposición las herramientas que permite el Parlamento para evitar el fin de la explotación de esta mina.
El presidente del Comité de Empresa, Eloy Sánchez, que se ha mostrado optimista respecto al resultado de la reunión de Madrid, ha insistido en que hay opciones de seguir adelante “porque no es una empresa que esté en el fin de su ciclo”. Además, ha recordado que ha dado beneficios los últimos años y la existencia de una reserva de minerales de 3,2 millones de toneladas, así como un plan de futuro para ampliar potencialmente las reservas, lo que podría garantizar 6 años más de vida. Entiende que la empresa no puede decir que hay pérdidas “porque las cuentas son públicas y hasta última hora ha tenido beneficios de 17-18 millones de euros anuales”.
A su juicio, con el desplome del precio, las empresa “lo que tiene es miedo, no a tener perdidas, sino a no ganar lo que pretendía” y añade que esa bajada de los precios no solo afecta a la empresa de la mina de Aguablanca, sino a las otras tres que están en un radio de 50 kilómetros “y no creo que vaya a cerrar ninguna”.
El representante del comité de empresa señala que aún no ha presentado a la dirección alternativas, porque esta lo único que ha hecho es comunicar el ERE extintivo. En este sentido, ha indicado que el viernes se constituye la mesa negociadora y la próxima semana se celebrará la primera reunión con la empresa, y entonces se verá “lo que se pone encima de la mesa” porque por el momento no se ha dado información alguna. Eloy Sánchez ha recordado que el cierre afectaría directamente a unas 400 familias, pero tendría una gran repercusión en otros negocios de la comarca, como bares, comercios o casas de alquiler.
El secretario de la Federación de Industria de UGT de Extremadura, Leocadio Núñez, ha indicado que sí se puede salvar la mina, ya que “hay fundamento para ello”, porque en la zona hay cuatro explotaciones mineras, de las que solo el anuncio de cierre ha sido por una.
El secretario general de la Federación de Industria de CCOO, Saturnino Lagar, también ha señalado que el cierre de la mina tendría en la zona “un impacto impresionante”, y ha apelado al Ministerio de Industria para que no permita a la empresa el cierre de la mina, que dejaría “tirados” 3,2 millones de toneladas de níquel y a los trabajadores.
