Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
La guerra entre PSOE y PP bloquea el acuerdo entre el Gobierno y las comunidades
Un año en derrocar a Al Asad: el líder del asalto militar sirio detalla la operación
Opinión - Un tercio de los españoles no entienden lo que leen. Por Rosa María Artal

Ecologistas protestan a las puertas del CSN contra el ATI de Almaraz y la ampliación de la vida de la central

Protesta de los ecologistas a las puertas del CSN / Twitter: @ecologistas

Representantes de varias organizaciones ecologistas se han concentrado este lunes  frente a la sede del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), al que acusan de “malas prácticas” que “hacen mucho daño a la imagen y reputación” del propio organismo, así como “un favor impagable” a la industria nuclear.

Entre sus reivindicaciones, los ecologistas han protestado contra la construcción del Almacén Temporal Individualiozado(ATI) en la central cacereña, así como contra la posible ampliación de la vida útil de la central en el horizonte de 2020 cuando cumpla 40 años.

La convocatoria ha concentrado a una veintena de personas del Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA), el Foro Extremeño Antinuclear, la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear de Cuenca y Ecologistas en Acción, con el apoyo de Greenpeace y del partido político Equo, que han entregado un escrito destinado a los responsables del CSN.

“Asuntos especialmente graves”

El portavoz de energía nuclear de Ecologistas en Acción, Francisco Castejón, cree que este organismo no es “neutral y riguroso y se ha podido ver en asuntos especialmente graves”, como por ejemplo el informe favorable sobre el emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en el municipio de Villas de Cañas (Cuenca).

Castejón ha asegurado a Efe que el CSN “ha pasado por encima” del informe negativo de su propia área de Ciencias de la Tierra, que expresaba dudas sobre la adecuación de estos terrenos para la construcción del ATC, un estudio que “fue ocultado a la opinión pública y al final fue el Consejo de Transparencia quien obligó a sacarlo a la luz”, ha precisado.

Otro documento, esta vez elaborado por la consultora URS, que trabaja habitualmente con el CSN, califica igualmente estos terrenos como “inadecuados”, ha añadido este portavoz de la organización conservacionista. 

Etiquetas
stats