Suspendido otra vez el juicio por las expulsiones en Podemos Extremadura, al no presentarse Pablo Iglesias
- Iglesias alega que no sabe nada del caso, y Elizo que tenía que asistir hoy a un pleno en el Congreso, motivaciones que la juez había rechazado
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y la diputada nacional de la formación morada Gloria Elizo, no se han presentado hoy en Madrid al juicio contra el partido por la expulsión de seis miembros de Podemos Extremadura, con lo que la vista oral se ha suspendido sin fecha.
Estas personas fueron expulsadas a principios de 2017 después de haber sido expedientadas por denunciar en una rueda de prensa en Mérida, en el verano de 2016, la falta de democracia interna y las maneras de un miembro de la dirección regional del partido en Extremadura.
Esta es la segunda vez (la anterior fue en julio pasado) que el juicio se suspende por no hacer acto de presencia tanto Iglesias, que debería declarar como parte demandada del procedimiento civil, como Elizo, citada como testigo ya que era la presidenta del comité de garantías interno estatal que expulsó a esos seis afiliados, y a otros cinco más que sin embargo no ejercieron acciones judiciales.
Según ha explicado Guillermo Pérez-Reyes, letrado de los demandantes, si el juicio se celebrase y Pablo Iglesias no acudiera “se tendría por confeso”, es decir, que todas las preguntas se tendrían por respondidas afirmativamente al no ser contradichas, por lo que “la juez tendría que declarar la culpabilidad del partido”.
Podemos ha tratado sin éxito en tres ocasiones de evitar la comparecencia de su secretario general al sostener que no tiene conocimiento alguno sobre los hechos que dan lugar al procedimiento ni ha tenido posibilidad de conocerlos.
La juez les ordena comparecer
Lo último que planteó en diciembre al juzgado la defensa del partido fue que remitiera “una rectificación” a Iglesias “en la que se le informe de que no es necesaria su asistencia bajo ninguna calidad (testigo ni representante legal de Podemos)”, una solicitud que fue desestimado, lo que le obliga a asistir a la vista oral.
Respecto a Gloria Elizo –abogada y que actualmente es vicepresidenta cuarta del Congreso de los Diputados-, su testimonio es necesario porque debe reconocer una firma en un expediente administrativo clave en el proceso civil, por lo que sin su comparecencia, ha explicado Pérez-Reyes, la vista no podría celebrarse, tal y como ha sucedido finalmente.
El abogado de la diputada remitió un escrito en el que señaló que no podría asistir como testigo ya que había pleno en el Congreso y ella, como vicepresidenta, tenía obligación legal de acudir, un permiso de ausencia que el Juzgado también denegó.
El origen del procedimiento se remonta a la expulsión de los seis demandantes, junto a otras cinco más, por el Comité de Garantías Democráticas Estatal ante las “acusaciones falsas y ataques a diferentes órganos de Podemos” hechos presuntamente durante una rueda de prensa ofrecida en Mérida el 27 de julio de 2016, en la que según el partido facilitaron información reservada y comunicaciones internas.
Primero fueron expedientados y suspendidos de militancia, y finalmente expulsados.
Tras solicitar sin éxito al partido la notificación en papel de la resolución del 24 de enero de 2017 referida al expediente disciplinario, los seis expulsados demandaron a Podemos al afirmar que esa decisión no se les notificó y que fue adoptada en contra del Estatuto del partido y del Reglamento de la Comisión de garantías, lo que vulnera sus derechos fundamentales.
Se quejan también de que Gloria Elizo y su marido firmaron la resolución del expediente como miembros del comité de garantías, y luego en vez de inhibirse participaron también en el rechazo del recurso presentado por los afectados.
El juicio, de momento, permanece suspendido sin fecha fijada para una próxima celebración.
