Clima y biodiversidad. Amenaza inminente

En estas fechas se están reuniendo y se reunirán las conferencias de partes, conocidas como COP, relativas a la biodiversidad (COP17 Ereván, Armenia 19-30 octubre) y al clima (COP31 Antalya, Turquía 9-20 noviembre) y las previsiones no son nada buenas.

En la conferencia de biodiversidad, el objetivo es implementar las medidas para alcanzar en 2030 las 23 metas del Marco Mundial de Biodiversidad acordadas en la conferencia de Kunming-Montreal en 2021 y 2022. Esta cumbre es por tanto el momento de la evaluación intermedia para ver el grado de cumplimiento actual de los objetivos y la posibilidad de llegar a ellos. En el Informe Mundial que se presentará en Ereván ya se advierte que según los Informes Nacionales (medidas adoptadas por cada país) presentados es muy complicado alcanzar los objetivos en 2030 en un contexto de pérdida continua de biodiversidad en el que el 25 % de las especies en la mayoría de los grupos de animales y plantas estudiados ya están en riesgo de extinción (IPBES 2019).

En la conferencia del clima, la reunión preparatoria de Bonn en junio no consiguió llegar a acuerdos en los textos preparatorios para la conferencia de Antalya en materia de adaptación, mitigación y financiación, llegando a un acuerdo de mínimos en transición justa en un contexto en el que las previsiones del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente apuntan a que se sobrepasarán en los próximos años los 1,5ºC del Acuerdo de París con consecuencias climáticas extremas y “daños graves a la salud humana, la seguridad alimentaria, los suministros de agua, la naturaleza, las ciudades, las infraestructuras y las economías” (PNUMA 2026).

En ambos casos, la situación se agrava con el incumplimiento sistemático de los poco ambiciosos acuerdos adoptados en las sucesivas COP, si no por todos los países, si por algunos, esencialmente los productores de petróleo o los detentadores de materias primas minerales, animales o vegetales, que anteponen sus intereses económicos -casi siempre en manos de unos pocos- a las dinámicas ambientales.

En la campaña electoral del 29N se tratarán los grandes temas que preocupan a la población como la vivienda, los servicios públicos, los salarios, las pensiones, algo esencial desde un punto de vista social en un contexto internacional en el que todos ellos están amenazados por las derechas, sean extremas o no, y que cuya defensa hay que apoyar por tanto con determinación. Pero habría que introducir también con determinación temas ambientales como los citados -que se tratan en el ámbito internacional, pero con poca repercusión en la esfera estatal -para su consideración política dado que los responsables de las crisis sociales y ambientales son los mismos. Los grandes grupos financieros que especulan con la vivienda son los mismos que invierten en petróleo o arrasan los bosques tropicales para plantar soja o aumentar la cabaña ganadera con obvias repercusiones en el aumento de los GEI y la pérdida de biodiversidad.

Es necesario explicar el movimiento global de capitales en sus inversiones para que la población entienda que el capital es transnacional y que las políticas de un estado deben ser de alcance transnacional para dar respuesta a decisiones que vayan en contra de las mayorías sociales. Y también de llegar a acuerdos globales con países preocupados por la inacción ambiental como los de Santa Marta después de la última COP del Clima. Por ello es de alto valor pedagógico informar a la población de lo que sucede en un mundo en el que desgraciadamente el engaño está a la orden del día. No solo se engaña a través de la mentira sino también con la desinformación o con la información sesgada de realidades globales que afectan a nuestra vida. Buen ejemplo de ello es este agravamiento del cambio climático que ya vemos continuamente y la pérdida de biodiversidad, cuyas señales vemos menos pero que podemos intuir en los bosques que se secan o en las especies que desaparecen, temas que deberían estar presentes en cualquier debate de cara a estas elecciones. Ambos, juntamente con la desertificación y la contaminación, deberían formar parte de los programas y las reivindicaciones de los partidos preocupados por la conservación del entorno y consecuentemente por la preservación de nuestra especie, claramente amenazada por una crisis ambiental que tendrá graves repercusiones sociales.