Almeida insta a Defensa a “hablar” con los vecinos de El Viso por su torre y el PSOE le critica por el “pelotazo” de Ermita del Santo

Econcejal del Grupo Municipal Socialista Antonio Giraldo ha afirmado “no dar crédito” a la decisión del Ayuntamiento de Madrid de paralizar el proyecto del Ministerio de Defensa en El Viso y ha criticado los argumentos del alcalde, José Luis Martínez-Almeida, en relación con la edificabilidad y la altura del edificio cuando permitió aumentarla en Ermita del Santo.

“Juro que estoy alucinando con esta noticia”, ha manifestado Giraldo en un vídeo difundido en redes sociales, donde comenta la información adelantada por Somos Madrid y recalca que el proyecto contemplaba oficinas para funcionarios sin incremento de edificabilidad, puesto que en esa zona de la capital, según ha indicado, “ya estaba reconocida”.

El Ayuntamiento ha parado la torre de 18 pisos y unos 60 metros en la zona de El Viso que planeaba el Ministerio de Defensa para oficinas porque, según el alcalde de Madrid, “es obvio que una torre de esas características, con esa edificabilidad, con esa altura, en medio de un entorno tan consolidado, que los vecinos hayan mostrado su malestar y sus quejas”, ha subrayado el primer edil este viernes.

José Luis Martínez-Almeida ha asegurado desde Madrid Calle 30 que han actuado con este proyecto “al igual que en cualquier planeamiento importante que pueda afectar a la ciudad”, para remarcar que “le decimos al Ministerio de Defensa que hay que sentarse a hablar con los vecinos, estar con ellos, explicarles exactamente en qué consiste, ver cuál es la forma en que se pueda minimizar las afecciones porque una torre de esas características, con las plazas de aparcamiento que se están solicitando, afectará gravemente a toda la movilidad de ese conjunto”, ha planteado. Los vecinos presentaron 88 alegaciones a esta construcción, según Urbanismo.

Por su parte, Antonio Giraldo ha criticado que el Gobierno municipal haya frenado esta iniciativa mientras, según ha señalado, sí permitió en otro lugar acceder a mayor edificabilidad. “En Ermita del Santo, donde sí que hubo un incremento de edificabilidad para un lucro privado, continuó adelante”, ha deslizado, recordando que en este lugar sus vecinos enviaron cientos de alegaciones, que fueron rechazadas por el consistorio.

Giraldo ha enmarcado la decisión en el tipo de intereses detrás de cada proyecto, subrayando que en Ermita del Santo, “que recibió más de mil alegaciones”, existía “un negocio muy, muy grande para un promotor privado”, mientras que en el Viso se trata de un edificio público “para oficinas de funcionarios donde no hay un beneficio privado, al revés, es un beneficio general”. “En este caso, como son los vecinos del Viso, parece que importan más que los de otra parte de la ciudad”, ha lamentado.

También ha defendido que el debate no debe centrarse en la construcción en altura en sí misma, sino en cómo y dónde se produce. “Está bien que se crezca en altura, pero tiene que hacerse ordenadamente”, ha indicado, apuntando que en zonas como Nuevos Ministerios este tipo de edificaciones “sí tiene sentido”. “Esto no se trata de torres sí o torres no, se trata de quién está haciendo negocio con todo esto”, ha añadido.