Caso Alcalá: el 'número dos' de Ayuso declara ante el juez por la difusión de una nota policial para criminalizar migrantes

El PP de Madrid sumó en septiembre una nueva imputación con la acusación contra la alcaldesa de Alcalá de Henares, Judith Piquet, por la filtración de una nota interna de la Policía Municipal con la que intentar sostener la acusación sin pruebas que hizo la presidenta madrileña en enero de 2024 acerca de que los migrantes internos en un centro de la localidad estaban cometiendo “agresiones sexuales”. La Fiscalía ha reconstruido la revelación de secretos y la Audiencia Provincial de Madrid ya ha dado por demostrada la participación de Piquet. Y en este contexto se producirá este miércoles la declaración como testigo del número dos del partido, Alfonso Serrano, quien publicó en X el pantallazo de la minuta policial. 

Esta es la secuencia de cómo fabricó el Partido Popular de Madrid la denuncia falsa contra los migrantes del Centro de Emergencia, Acogida y Derivación (CAED) que habían llegado procedente de las Islas Canarias.

Ayuso agita el miedo. La presidenta madrileña decide cambiar la Puerta del Sol por Alcalá de Henares para celebrar un Consejo Extraordinario de Gobierno el 17 de enero de 2024. El Ejecutivo regional quiere visibilizar los problemas que asegura están protagonizando el grupo de migrantes que el Ejecutivo central ha asignado a Alcalá de Henares, donde se han habilitado unas instalaciones del Ejército de Tierra para acoger a un grupo de los que han llegado a las islas en cayucos. 

En la rueda de prensa posterior al Consejo, Ayuso dice ante los medios que migrantes del norte de África han protagonizado una reyerta con tres magrebíes, que hay un brote de sarna entre los internos y que se investigan “agresiones sexuales” de internos tras denuncias de “algunas mujeres del municipio”. La última acusación organiza un enorme revuelo. elDiario.es titula: “Ayuso vincula sin pruebas inmigración con agresiones sexuales y un brote de sarna en Alcalá de Henares”.

En rueda de prensa, el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, asegura: “En relación a las agresiones sexuales, en estos momentos, en Alcalá de Henares, no hay abierta ninguna investigación por agresión sexual vinculada a un posible origen en los migrantes en el cuartel Primo de Rivera”.

El 'número dos' de Ayuso ataca en X para defender a Ayuso. Al día siguiente, el secretario general del Partido Popular de Madrid, Alfonso Serrano, publica un tuit a las 9.58 horas en el que se dirige al entonces líder del PSOE de Madrid, Juan Lobato, y acusa al delegado del Gobierno de mentir. Serrano adjunta un pantallazo del informe de incidencia 19966/2023 de la Policía local de Alcalá en el que se resume la denuncia de una mujer acerca de la “agresión” sufrida en la vía del cementerio de Alcalá más de un mes antes, el 11 de diciembre de 2023, y en la que se describe al autor como “joven de raza negra”.

A las 11.18 horas, Serrano insiste. En esta ocasión utiliza un tuit de elDiario.es en el que se recogía la información sobre la rueda de prensa de Ayuso y el número dos del PP madrileño escribe sobre ella, en alusión al titular de este medio: “Sin pruebas”. Serrano vuelve a publicar el pantallazo de la minuta policial. 

Ese mismo día, Ayuso asegura en público que ella se limitó a describir “una situación que le transmitió la alcaldesa de Alcalá”, pero que no disponía de más pruebas. 

La alcaldesa habla de “verdad irrefutable”. El mismo 18 de enero, Judith Piquet atiende a los medios y dice que lo afirmado por Ayuso es “una verdad irrefutable” porque hay dos denuncias de sendas agresiones sexuales cometidas por “un varón negro”. Sin embargo, matiza que una de las denunciantes reconoce como posible autor a un interno del Centro de Inmigrantes, pero que la descripción que hace la otra es incompatible con la primera. Y que un tercero, un testigo que declaró ante la Policía, ofrece una versión “que no puede coincidir (sic) porque el agresor parecía mucho más joven”.

El PSOE acude a la Fiscalía el 20 de febrero de 2024 y denuncia la presunta comisión de un delito de descubrimiento y revelación de secretos por autoridad o funcionario público. La denuncia pide conocer cómo y quién ha filtrado el documento policial, y algo más: conocer si se ha producido “un grave daño” a la posible investigación de los hechos y también “si se pudiera haber utilizado como justificación para generar alarma social y/o una imagen estereotipada y negativa de un colectivo vulnerable”.

“Lo que no aparece en ningún momento de la minuta policial es la palabra agresión sexual ni la vinculación del agresor con una persona migrante acogida en la Base Primo de Rivera de Alcalá de Henares, como se transmitió a los medios de comunicación, por lo que también es necesario conocer la intencionalidad de los autores de los hechos para valorar si dicha conducta podría ser enmarcada dentro de lo previsto en el artículo 510 del Código Penal [de incitación al odio]”, añade la denuncia del PSOE. 

Una grabación incriminatoria y varios wasaps. Con la denuncia, la Fiscalía de Área abre unas diligencias de investigación que deben concluir en un decreto de archivo, si no aprecia delitos, o en una querella en el juzgado ya contra unas personas concretas. Meses después, el Ministerio Público se querella contra la alcaldesa de Alcalá y su director de comunicación, Raúl Castillo. Ha interrogado a policías, funcionarios y ha recabado documentación.

El jefe de la Policía Local ha grabado una conversación con la concejala de Seguridad, Ordena María de Miguel, después de que Alfonso Serrano haya publicado en X la nota de los agentes. El agente también aporta a la Fiscalía los mensajes intercambiados con la responsable política de la que depende. 

La Fiscalía concluye que las órdenes partieron de la alcaldesa. Fue la tarde del 17 de enero de 2023 cuando Judith Piquet ordenó al jefe de la Policía Municipal de Alcalá de Henares que imprimiera el informe de incidencia 19966/2023, el que luego mostraría en X Alfonso Serrano. El mando policial había declarado ante la Fiscalía que la alcaldesa Piquet hizo una fotografía del documento con su teléfono móvil después de la rueda de prensa de Ayuso y antes de que Serrano se lanzara a X. Al encuentro entre el policía y la alcaldesa se unió el jefe de prensa, quien también hizo una foto de la minuta policial. 

La Fiscalía concluye: En algún momento entre las 17.00 horas del día 17 y las 9.58 horas, momento en el que publica su primer tuit Serrano, la alcaldesa, “por si o bien a través del Director de comunicaciones del Ayuntamiento Raúl Castillo, remitió la fotografía tomada del informe policial a D. Alfonso Serrano Sánchez-Capuchino, secretario general del PP de Madrid, el cual, con la finalidad de justificar o dar cobertura documental a las afirmaciones que la presidenta de la Comunidad de Madrid había efectuado el día anterior en relación a los migrantes acogidos en el CAED de Alcalá de henares y la comisión de dos agresiones sexuales por varones de raza negra publicó en su cuenta de la red social X la fotografía del informe de incidencia”.

El Juzgado imputa a la alcaldesa Piquet y a su jefe de prensa el 20 de agosto de 2024. En el auto de admisión a trámite, la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Alcalá también cita al jefe de la Policía local y solicita que remita los wasaps que aportó a la Fiscalía sosteniendo su relato de los hechos. También cita como testigos a cuatro policías municipales relacionados con la recepción de las denuncias y la redacción de los informes. 

Las defensas de Judith Piquet y Raúl Ortiz recurren la decisión de la jueza María Olga Iglesias Santa María, pero esta rechaza sus pretensiones de archivo. Los investigados apelan a la Audiencia Provincial logrando retrasar las declaraciones. 

La Audiencia de Madrid avala la investigación: “No cabe duda de la participación de la alcaldesa”. Judith Piquet había alegado que el auto de imputación no está motivado, que no hay delito en los hechos denunciados y que, de haberlo, ella no está relacionada con los mismos. También recurre la admisión del PSOE como acusación popular. 

Todo ello es descartado por la Audiencia Provincial, que pone otro clavo a la acusación contra la regidora. “No cabe duda de la participación en los hechos de D. Judith Piquet”, escriben los magistrados de la instancia superior al dar por cierta la secuencia de hechos que ha expuesto la Fiscalía. Los magistrados de la Sección Quinta encajan la actuación de la alcaldesa de Alcalá de henares en un delito de revelación de secretos. 

Este miércoles están citados como testigos en el Juzgado de Instrucción número 2 de Alcalá Alfonso Serrano, el tercer teniente de alcalde de la ciudad, Gustavo Severien, y la concejal de Seguridad Ciudadana, Oriana María de Miguel Muñoz. Todos ellos declararán como testigos. 

El abogado de la alcaldesa ha logrado ya aplazar la declaración en tres ocasiones por citaciones que tienen fijadas otros de sus clientes. La magistrada de Alcalá fijó la declaración de Piquet y Serrano el 9 de marzo a las 17.00 horas. Las tomas de declaración fuera del horario de mañana son algo inusual en los juzgados. El letrado tampoco podía porque tenía una cita en Pontevedra. De terminar celebrándose el miércoles habrán pasado seis meses desde que la jueza acordó tomar declaración a Serrano.