La Comisión Europea se posiciona sobre Ceuta: “Los gobiernos se enfrentaron a una incertidumbre considerable”

Zeolandia es una asociación nacida al calor de la protección animal y que, sorpresivamente, ha irrumpido como acusación popular en la causa en la que la Audiencia Nacional investiga la entrada masiva de migrantes a la Ciudad Autónoma de Ceuta. Entre bambalinas, quien maneja los hilos no son cuatro perros y un gato, como indican en su web, sino la abogada Inmaculada Jaén y el letrado Alexis Aneas, viejos conocidos de la acusación popular en asuntos como el caso Koldo o el caso del hermano de Pedro Sánchez.

Si algo caracteriza la actividad de estos dos letrados es su tenacidad a la hora de remitir escritos y denuncias a diferentes juzgados. Y con ese ánimo dirigieron una denuncia a la Comisión Europea (CE) el pasado 3 de agosto en la que explicaban que el Gobierno de Pedro Sánchez había incumplido en materia de protección de las fronteras exteriores y en la alerta temprana en esa entrada masiva que se produjo los días 30 y 31 de julio.

Ahora, la responsable de la Dirección General de Migración de la CE, Angelina Gros Tchorbadjiyska, le ha respondido a Zeolandia que gracias pero que tiene intención e archivar su denuncia porque entiende que “a medida que se desarrollaban los acontecimientos, España adoptó medidas para responder a la crisis”. Reconoce que existen retos importantes “que deben abordarse urgentemente” pero le advierte de que, a la hora de evaluar las reacciones iniciales provocadas por los acontecimientos de Ceuta, se debe tener en cuenta que “los gobiernos se enfrentaron a una incertidumbre considerable”.

La misiva, a la que ha tenido acceso elDiario.es, resalta que si bien los estados miembro de la Unión Europea son responsables de la gestión de su sección de las fronteras exteriores de la UE, la Comisión puede prestar asistencia financiera, así como apoyo técnico y operativo, si así lo solicita el Estado miembro. En este sentido, le informa a la dirección letrada de Zeolandia que la Comisión ha recibido recientemente solicitudes de España “tanto de financiación de emergencia como de apoyo de sus agencias”, y que la CE ha acodado ya conceder esa financiación a España “para apoyar la asistencia operativa y ayudar a gestionar la situación en Ceuta, que procede del Fondo de Asilo, Migración e Integración (82,7 millones de euros) y del Instrumento de Gestión de las Fronteras y Visados (32 millones euros).

Le indica, por otro lado, que la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex) también ha respondido positivamente a la solicitud de apoyo operativo de España, a fin de seguir reforzando la asistencia disponible para las autoridades españolas.

Por último, la responsable explica que de cara al futuro los esfuerzos deben seguir centrándose en prevenir la migración irregular reforzando la cooperación con los socios de la UE, yendo más allá de la gestión de la migración “para ayudar a crear las oportunidades adecuadas para las personas en casa”. Añade que debe darse también un refuerzo de la protección de las fronteras exteriores y una mejora de la preparación y la alerta temprana “luchando contra las redes de tráfico ilícito de migrantes y garantizando retornos efectivos”.

Si bien la responsable de la unidad de migraciones de la CE aboga por el archivo de la denuncia, le deja la puerta abierta a la asociación para que presente nueva documentación y le da un plazo de cuatro semanas. Zeolandia ya ha avanzado que preparan un nuevo escrito con información adicional sobre los posibles incumplimientos que atribuye al Gobierno.

Este tipo de procedimiento, según aclaraba la propia CE cuando recibió esa denuncia, podía haber acabado con la apertura de un procedimiento de infracción cuyo objetivo sería garantizar que las leyes y las prácticas de los Estados miembros sean conformes con la legislación de la UE. Advertía así a Zeolandia que para obtener reparación, incluida una indemnización si está justificada, debía emprender acciones a nivel nacional.