Vocales progresistas denuncian que el bloqueo a la renovación del Poder Judicial es un “atentado a la estabilidad del sistema democrático”

Cinco vocales del sector progresista del Consejo General del Poder Judicial han emitido un voto particular en el que critican la falta de renovación del organismo pero también que sus compañeros del sector conservador hayan optado por dirigirse al Congreso para criticar la reforma que se votará hoy y con la que el Gobierno pretende desatascar la renovación de parte del Tribunal Constitucional.

El escrito, adelantado esta mañana por El Periódico de España, es una respuesta a la decisión que tomó una mayoría ajustada del pleno este lunes: dirigirse al Congreso para exigir que se les permita informar sobre esta reforma que permitirá al CGPJ nombrar dos magistrados del Constitucional a pesar de llevar más de tres años en funciones. Ayer la cámara baja aprobó por mayoría la toma en consideración y la tramitación de urgencia de esta reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que será votada este jueves.

Este voto particular critica, en primer lugar, la actitud de la mayoría del pleno del Consejo. Pedir que el caso sea puesto en manos de la Comisión de Venecia, dicen, es “un menosprecio muy grande a la credibilidad de España” y resulta “lamentable y exagerado en términos de lealtad institucional”.

Denuncian también que la acción de sus compañeros conservadores debería ir dirigida a recordar a los partidos políticos la importancia de renovar el CGPJ. “Obstaculizar dicha renovación es un grave atentado a la estabilidad del sistema democrático español”, recuerda este voto firmado por Álvaro Cuesta, Pilar Sepúlveda, Clara Martínez de Careafa, Rafael Mozo y Concepción Sáez.

Informa Alberto Pozas.