Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
La izquierda presiona para que Pedro Sánchez no dimita
Illa ganaría con holgura y el independentismo perdería la mayoría absoluta
Opinión - Sánchez no puede más, nosotros tampoco. Por Pedro Almodóvar
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

La familia de una fallecida en el Madrid Arena señala al Ayuntamiento como responsable

La familia de una fallecida en el Madrid Arena señala al Ayuntamiento como responsable

EFE

Madrid —

0

La acusación que defiende a la familia de Belén Langdon en el juicio del Madrid Arena ha señalado hoy al Ayuntamiento como responsable en la tragedia por mantener un recinto sin licencia de construcción ni de funcionamiento, lo que permite a Miguel Ángel Flores “tocar el aforo como le viene en gana”.

El letrado Abdon Nuñez ha abierto el turno de los informes finales de las acusaciones particulares en la vista oral que se celebra en la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid.

Así, ha apuntado a las “conductas descuidadas y negligentes” de los 15 acusados, sin exonerar de los cargos al exjefe de Policía Municipal, Emilio Monteagudo, ni al técnico de operaciones de Madrid Espacios y Congresos (Madridec), Jose Ruiz Ayuso, a quienes el Ministerio Público no acusa.

“Todos han contribuido a crear peligro, todos eran profesionales y sus actuaciones trajeron cinco fallecimientos”, ha señalado el abogado que también ha apuntado al Ayuntamiento como responsable en la tragedia ya que un concierto “exige un mínimo de prudencia”.

Ha explicado que la gente acudió al recinto municipal confiada pensando que el edificio reunía todas las condiciones cuando este adolece de licencia de construcción y de funcionamiento, algo que es obligatorio para todos los edificios municipales, pese a que el Ayuntamiento considera que al tratarse de un recinto municipal no necesita de ella ya que la tiene por construcción.

Ahora bien, ha querido dejar claro que esto no supone una exculpación para Flores, de quien ha dicho que conoce muy bien esta “nebulosa jurídica” que le permite “tocar el aforo como le viene en gana”.

En este sentido, ha asegurado que Flores vendió un mínimo de 22.086 entradas frente a las 16.661 que desveló ayer la Fiscalía. Es más, ha dicho que entraron hasta 10.498 personas sin entrada.

“Fue una absoluta falta total de control consentida por todas las personas que estaban allí esa noche. Una entrada indiscriminada”, ha dicho el letrado, que ha señalado como responsables a Kontrol 34, a Seguriber, a los acusados de Madridec Rafael Pastor y Francisco del Amo “que estaban viendo como entraba la gente”, a Flores porque “sabía lo que había vendido” y a Ayuso porque estaba de jefe de emergencias.

En su opinión, el sobreaforo, el cierre de vomitorios y la apertura del portón de cota 0 más el de muelle mónico fueron los factores que condujeron al fatal desenlace. “Y todos son responsables, todos los acusados”, ha aseverado.

Etiquetas
stats