La Audiencia Nacional no ha dicho que la sentencia de Gürtel contenga información “incorrecta”, como dice Casado
El candidato del PP, Pablo Casado, ha dicho durante el debate de este lunes que Pedro Sánchez es presidente del Gobierno por una moción de censura que se basó “en una información que la propia la audiencia nacional ya ha dicho que es incorrecta”. Se refiere a algunas de las afirmaciones de la sentencia de la primera época de la trama Gürtel, como las que hablaban de que los populares habían puesto en marcha “auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional”. Informa Marcos Pinheiro.
Algunos portavoces de los partidos recordaron estas frases durante el debate de la moción de censura para justificar la necesidad de sacar al PP del Gobierno. Sin embargo, la Audiencia Nacional no ha dicho que sean incorrectos los párrafos que se refieren a la financiación ilegal del PP como dice Casado. Lo que ha hecho ese tribunal es apartar al juez José Ricardo de Prada del los casos que aún quedan sin juzgar, porque consideró que esos párrafos, los más duros de la sentencia, se refieren a asuntos que “no eran objeto estrictamente de enjuiciamiento” y que no era “absolutamente necesario” introducirlos en el fallo.
Ocho de los jueces de la Audiencia Nacional consideraron De Prada responsable de esos párrafos de la sentencia y votaron para recusarle. Otros cinco, sin embargo, argumentaron que “no puede ni debe imputársele” a De Prada una actuación individual en esa sentencia porque la Audiencia es un órgano colegiado. Con esa decisión, De Prada no podrá formar parte del tribunal de Gürtel en las piezas que quedan sin juzgar, pero ni la Audiencia Nacional ha dicho que esas afirmaciones son “incorrectas” ni se han excluido de la sentencia, como dijo la portavoz parlamentaria Cayetana Álvarez de Toledo durante el debate a siete del pasado viernes.
