Almeida defiende a Ayuso: “No me parece exagerado decir que hay una maquinaria del Estado que ha buscado su perjuicio político y personal”
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha salido este miércoles en defensa de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que se ha quejado de que el Gobierno está utilizando “toda la maquinaria del Estado” para atacarla por el caso de su pareja, Alberto González Amador, para erosionar su figura y, de paso, desviar la atención de sus casos de corrupción que les afectan.
“No me parece exagerado decir que hay una maquinaria del Estado que ha buscado el perjuicio político y personal de Isabel Díaz Ayuso”, ha afirmado el alcalde en una entrevista en Las Mañanas, de Radio Nacional de España (RNE). “Seamos realistas, cuando el Fiscal General del Estado está imputado después de una instrucción en el Tribunal Superior de Justicia, en el Tribunal Supremo, y con un informe de la UCO donde se avala su preeminencia en la filtración de un documento que viola el secreto profesional, y además sabemos que desde el Palacio de la Moncloa se pasó ese documento a Juan Lobato [ex líder de los socialistas madrileños que acaba de dimitir por este caso], a mí no me parece exagerado sino adecuado decir que hay una maquinaria del Estado que ha buscado en este caso el perjuicio político y personal”, ha sentenciado el regidor madrileño.
A su juicio, “el Gobierno decidió utilizar y sacar una ventaja partidista” de todo este asunto ya que “ahora sabemos que el eslabón que faltaba era el de la intervención del Palacio de la Moncloa”. “Es obvio que Pilar Sánchez Acera [compañera del partido, que trabajó para Óscar López antes de que este fuera nombrado ministro] no manda ese mensaje a Juan Lobato si no es porque a ella le llega ese mensaje del Palacio de la Moncloa” a través del Fiscal General del Estado, sobre el que cree que “está perdiendo el relato”. Por otro lado, Almeida ha destacado el hecho de que Miguel Ángel Rodríguez, jefe del Gabinete de Ayuso, haya sido citado a declarar “como testigo” y no como “imputado”.
Informa Carmen Moraga
