Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El Gobierno confía en una votación exprés por la tensión social
Datos - Quiénes son los casi tres millones de ahogados por el alquiler en España
Opinión - 'Dos decretos: uno para Junts y otro para Sumar', por Neus Tomàs
Minuto a Minuto
— Última hora sobre el coronavirus y la actualidad política

El Constitucional confirma a la condena por sedición del exconseller Josep Rull de nuevo con dos votos en contra

11 mayo 2021 - 14:34 h
Archivo - El exconseller Josep Rull interviene en la comparecencia que él hace con los otros presos del 1-O hacen antes de su nuevo ingreso en prisión en Sant Joan de Vilatorrada, localidad próxima a la prisión de Llenoders, Barcelona, Catalunya (España),

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha confirmado la condena de 10 años y 6 meses de cárcel impuesta al que fuera conseller de Territorio y Sostenibilidad de Catalunya Josep Rull por el delito de sedición.

Al igual que ocurrió con la resolución el primer recurso contra las condenas de prisión, el tribunal se ha fracturado y la sentencia cuenta con dos votos particulares discrepantes del magistrado Juan Antonio Xiol y de la magistrada María Luisa Balaguer, quienes ya consideraron “desproporcionadas” las penas impuestas al exconseller Turull en la primera decisión del Constitucional.

La sentencia mayoritaria, cuyo ponente es el magistrado Ricardo Enríquez, considera, entre otras cuestiones, que no se ha lesionado el derecho de Rull a a la tutela judicial efectiva en relación con el principio de legalidad porque la condena n del Tribunal Supremo está suficientemente motivada.

La condena vino justificada, señala el Constitucional, en que Rull “participó activamente poniendo las bases” que propiciaron las condiciones de “movilización ciudadana” el 20-S y el 1-O de 2017, que “impidió el normal funcionamiento del Estado que actúa en defensa de la legalidad” y que participó “tanto en la convocatoria de un referéndum ilegal como en su realización” pese a haber sido advertido para no hacerlo.

Etiquetas
stats