Bruselas amenaza a Boris Johnson con vetar las exportaciones de vacunas a Reino Unido para garantizarse las dosis
“La situación epidemiológica está empeorando”, ha reconocido la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la presentación de la propuesta del certificado de vacunación este miércoles en Bruselas.
Von der Leyen ha explicado sus objetivos de vacunas para el segundo trimestre de 2021: “55 millones de Janssen, que arrancará en un mes; 200 millones de Pfizer, después de adelantar 10 millones de la segunda mitad del año; 35 millones de Moderna; y 70 millones de AstraZeneca”.
Pero los objetivos dependen de los datos de AstraZeneca, que a su vez están en el aire por varios factores. Uno es que se superen las evaluaciones científicas sobre los casos de trombos, que presentará este jueves la Agencia Europea de Medicamentos.
Y el otro, las restricciones a las exportaciones de vacunas de AstraZeneca desde EEUU y Reino Unido.
“Desde principios de febrero, hemos recibido cientos de solicitudes de exportación, de las cuales todas menos una han sido autorizadas [la partida de 250.000 dosis de Italia a Australia]. En ese tiempo, se han exportado 41 millones de dosis a 33 países. Pero los caminos tienen dos direcciones. Por eso debemos asegurar la reciprocidad y la proporcionalidad. Si esta situación no cambia, reflexionaremos sobre las exportaciones a países productores de vacunas”, ha dicho Von der Leyen.
Es decir, la presidenta de la Comisión Europea ha lanzado la amenaza de prohibir la exportación de vacunas a países productores que tienen prohibiciones o una tasa de vacunación más alta, como Reino Unido.
Estados Unidos también produce y tampoco deja salir las dosis de AstraZeneca, con lo que también está en la diana de Bruselas, si bien de otra manera: “Con EEUU la reciprocidad se da porque no hay exportaciones de vacunas de EEUU a la UE pero tampoco al revés. Y hay un flujo continuo de productos y materias primas”.
En el caso británico, AstraZeneca alega que existe una cláusula de “Inglaterra primero” en los contratos, por lo que en puridad no habría un veto a las exportaciones como defiende Downing Street.
Lo cuenta Andrés Gil.
