Los encontronazos con los tribunales del juez que Sánchez eligió para el Ministerio del Interior

Lo que el Ministerio del Interior defendió la semana pasada como un operativo de retorno concertado con Marruecos en el que se respetarían “en todo momento” los “intereses y derechos” de los menores migrantes que llegaron solos a Ceuta en la mayor crisis migratoria reciente ha derivado en un choque inaudito con la Audiencia Nacional y la propia Fiscalía con Fernando Grande-Marlaska, el juez al que Pedro Sánchez encomendó en junio de 2018 la gestión de la delicada cartera que coordina la seguridad pública. La devolución irregular de decenas de menores solos a su país obviando la ley de Extranjería es el último capítulo de una serie encontronazos con la Justicia que en los últimos meses han colocado al titular de Interior en el centro de las críticas de la oposición pero también de sus socios de Unidas Podemos, que lo adscriben al sector conservador de la judicatura. 

Los últimos episodios de desgaste se han precipitado esta semana con la entrada en escena de la Audiencia Nacional, precisamente el tribunal donde Grande-Marlaska tiene su plaza como magistrado. La Sala de lo Contencioso Administrativo dio este jueves cinco días a la Secretaría de Estado de Seguridad para remitir el expediente, incluidos informes individualizados y datos, sobre la orden original que puso en marcha las devoluciones. Un día antes, esta misma Sala ya había argumentado que los retornos de menores solo pueden realizarse por los procedimientos “previstos y regulados detalladamente en la legislación española”, lo que pone en cuestión la justificación de Interior de que esas devoluciones estaban sustentadas en un acuerdo bilateral con Marruecos sobre extranjería. 

Lo cuenta Elena Herrera.