La Eurocámara pide a los gobiernos “bonos europeos” para la crisis del coronavirus sin mención expresa a la “mutualización de la deuda”
Algunos le llaman “ambigüedad constructiva”. Otros hablan de significantes flotantes. Son aquellos términos y expresiones que no significan lo mismo en función de quién los lea. Salvo que se les empiece a poner apellidos.
Es lo que ha pasado con la resolución aprobada este viernes en el Parlamento Europeo. El texto fue previamente pactado por populares, socialistas, verdes y liberales. “Cada palabra costaba un día”, explicaba Luis Garicano, uno de las personas que han participado en su redacción. Y justamente un día es el tiempo que se ha necesitado para que los verdes se hayan descolgado de un texto que firmaban y en el que se piden “bonos europeos para la recuperación garantizados por el presupuesto de la UE”. Fuentes de la dirección de los verdes explican que ellos habían avisado al resto de los grupos en las negociaciones que no secundarían la resolución si se tumbaba su enmienda.
Escribe Andrés Gil.
