Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El ataque limitado de Israel a Irán rebaja el temor a una guerra total en Oriente Medio
El voto en Euskadi, municipio a municipio, desde 1980
Opinión - Vivir sobre un polvorín. Por Rosa María Artal
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

Garzón considera un sarcasmo hablar de delito contra las instituciones el 25S

Garzón considera un sarcasmo hablar de delito contra las instituciones el 25S
Madrid —

El juez Baltasar Garzón ha afirmado hoy que sería un “sarcasmo” pensar que los detenidos el pasado 25 de septiembre en Madrid durante la manifestación en los alrededores del Congreso cometieron un delito contra las instituciones del Estado.

“Sencillamente, no”, ha dicho Garzón en respuesta a una pregunta sobre la posibilidad de que los detenidos cometieron ese tipo de delito, durante un acto celebrado hoy en Madrid en el que fue homenajeado por la Plataforma “Solidarios con Garzón”, UGT y CC.OO.

A su juicio, sería “un grave error” imputar ese delito a los detenidos, ya que no tenían intención de invadir el Parlamento, y agregó que no cree que las sesiones del Congreso se vieran alteradas por la presencia de los manifestantes.

Garzón ha precisado que de las personas que se concentraron en los alrededores del Parlamento “no son defendibles aquellas que actuaron con violencia, pero no se puede olvidar que hay una persona que se puede quedar tetrapléjica”, en referencia a uno de los heridos durante los disturbios. “Hay que sopesar todas esas circunstancias”, concluyó.

La Fiscalía de Madrid consideró ayer más que probable que alguno de los detenidos el 25S incurriera en un delito contra las instituciones del Estado y apoyó la tesis de que la causa sea asumida por la Audiencia Nacional.

La juez de guardia de Madrid que puso en libertad con cargos a 33 de los 35 detenidos apreció también la posible comisión de este delito, en contra del criterio expresado horas antes por un juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz.

Etiquetas
stats