IU cree que hay que hacer un “homenaje” al juez Castro por haberse “impuesto” a todo el aparato del Estado

En declaraciones a Europa Press, Llamazares ha respondido así al ser preguntado por la decisión del juez Castro de mantener la imputación de la hermana del Rey por dos delitos fiscales en el marco del 'caso Nóos', una resolución “salomónica”, según sus palabras, porque, por otro lado, le ha exonerado del delito de blanqueo de capitales.

A su juicio, la decisión de la Audiencia Provincial de Palma ha puesto en evidencia al Gobierno y, singularmente, al Ministerio de Hacienda y la Agencia Tributaria por haber defendido “hasta el final” a la infanta, por lo que ha subrayado la necesidad de que se depuren “todas las responsabilidades” por su actuación en este asunto.

Al margen del debate que se ha abierto sobre si la duquesa de Palma se sentará o no en el banquillo, Llamazares defiende que lo importante es que la instrucción del juez Castro ha demostrado que hubo “colaboración” y “complicidad” de la infanta en el 'caso Nóos'.

QUE RENUNCIE A SUS DERECHOS DINÁSTICOS

“A pesar de todas las presiones y obstrucciones, la justicia y la verdad resplandecen”, ha enfatizado el excoordinador general de IU, quien ha tildado “como una buena noticia para la justicia” española que el juez Castro haya continuado adelante con su trabajo pese a los “insultos” y “ataques” recibidos en los últimos tiempos.

Preguntado sobre si después de su imputación, la infanta Cristina debería renunciar a sus derechos dinásticos, Llamazares respondido afirmativamente. “Al igual que planteo que existe responsabilidad en el ámbito político, también debería establecerse algún mecanismo, aunque fuera temporal, de suspensión de su vinculación con la Casa del Rey”, ha dicho.