Pablo Ruz, instructor de la “Gürtel”: No me sorprenden los papeles de Panamá

El juez Pablo Ruz, que durante su paso por la Audiencia Nacional instruyó los casos “Bárcenas” y “Gürtel”, ha reconocido hoy que el entramado que revelan los “papeles de Panamá” no le sorprende y que se conformaría con que a los paraísos fiscales cada vez les queden “menos excusas”.

Pablo Ruz, que en la actualidad está destinado en un Juzgado de Móstoles (Madrid), ha participado hoy en Las Palmas de Gran Canaria en unas jornadas sobre delincuencia económica, en las que ofrecido una ponencia sobre los paraísos fiscales y los principales instrumentos de cooperación judicial internacional.

Preguntado por los periodistas sobre si el entramado de sociedades, intermediarios y cuentas que ha puesto de manifiesto la filtración masiva de los documentos del despacho panameño Mossack-Fonseca le sorprende, el juez ha sido tajante.

“Sorpresa, realmente no”, ha respondido. “Los paraísos fiscales tristemente son un viejo conocido en la investigación de este tipo de delitos y, efectivamente, parece que ahora vuelven a la luz y a la opinión pública por el caso de los papeles de Panamá”.

El magistrado ha defendido que sería conveniente que a los paraísos fiscales les quedaran “cada vez menos excusas” para no responder al requerimiento de información de un juez de otro país que investiga hechos graves, generalmente vinculados a la delincuencia organizada o a la corrupción política.

Sin embargo, ha precisado que su propia experiencia le hace ser optimista, porque aunque los cauces de cooperación sean difíciles y trabajosos, con frecuencia “sí dan resultados”.

Ruz ha declinado mencionar casos concretos, pero ha subrayado que todos “pueden tener en mente” procedimientos en los que él ha participado y la colaboración “ha sido fructífera”.

“Ha habido respuesta de autoridades extranjeras que antes parecía más difícil que contestaran, pienso en Suiza y en Andorra, y ahora mismo hay que felicitarnos porque esa cooperación está dando los resultados que vemos en los procedimientos”, ha apuntado.

También ha señalado que, para empezar, habría que unificar la definición de qué considera cada país “paraíso fiscal”.

Y, preguntado por los periodistas sobre si echa de menos la Audiencia Nacional, ha respondido con una sonrisa: “La Audiencia siempre se echa de menos”.