PP-A censura que la Junta pida cobrar el subsidio sin un mínimo de peonadas y utilice “partidistamente” a los jornaleros

En rueda de prensa, la vicesecretaria de Territorio, Medio Ambiente y Asuntos Europeos del PP-A, Alicia Martínez, ha señalado que se trata de “un ejemplo más” de cómo PSOE-A e IULV-CA “utilizan a los andaluces para confrontar con el Gobierno de Mariano Rajoy” y “siempre buscan algo para enarbolar la bandera contra el PP”.

Máxime, ha dicho, cuando en septiembre de 2012 ambos partidos aprobaron una proposición no de ley en el Parlamento de Andalucía para pedir la rebaja de 35 a 20 peonadas para recibir el antiguo 'PER'. “Se aprobó por unanimidad. Entonces les parecía bien, pero ahora parece que ya no. Y encima, tenemos que oír que digan que el PP va a quitar el PER cuando en 2012 se aumentó en un 2,7 por ciento y en 2013 se ha mantenido”, ha censurado.

También ha criticado que la Junta pida ahora la supresión de un mínimo de peonadas cuando, dentro de sus propias competencias, “excluyó” a los jornaleros de su Plan de Choque contra el desempleo que aprobó en junio de 2012 y cuando tampoco los ha incluido dentro de su Plan contra la Exclusión Social.

Por ello, Martínez ha insistido en que el “bipartito”, en lugar de estar “haciendo sus deberes” para generar empleo en la comunidad, está utilizando “partidistamente” a los agricultores andaluces para “confrontar con el Gobierno” central, del que ha destacado que haya destinado a Andalucía más de 350 millones de euros en los dos últimos años solo por este concepto. A eso habría que sumar, según ha añadido, la prórroga del Plan Prepara “hasta que la tasa de desempleo baje al 21 por ciento”.