Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Gobierno y PP reducen a un acuerdo mínimo en vivienda la Conferencia de Presidentes
Incertidumbre en los Altos del Golán mientras las tropas israelíes se adentran en Siria
Opinión - ¡Con los jueces hemos topado! Por Esther Palomera

“No había absolutamente nadie controlando” asegura la acompañante de la niña fallecida en el descenso del Cares

Juicio por la muerte de una menor de 14 años en un descenso de cañones por el río Cares en julio de 2020

elDiario.es Asturias / Efe

1

La chica que compartía canoa con la joven madrileña de 14 años fallecida al volcar mientras hacía el descenso del Cares ha asegurado este martes que “había gente asustada porque se veía que era un río peligroso”, y que en el punto en el que tuvo lugar el accidente no había ningún monitor controlando el paso ni que tampoco habían sido avisadas del riesgo que conllevaba.

“Volcamos al chocar contra la piedra”, ha señalado Claudia, que en el momento del accidente iba en la parte de atrás de la canoa y que fue arrastrada por el rápido hasta una zona de aguas más tranquilas donde fue ayudada por unos chicos a subirse a la canoa y a quienes alertó de que faltaba Ana, como hizo luego a los monitores en el punto de encuentro y de conteo tras el paso por el Monolito.

La joven ha asegurado que en el grupo “estaban asustados” porque la gente “se estaba cayendo en los rápidos” y que en el Monolito, al que llegaron las segundas, “no había absolutamente nadie” controlando el paso y que no vio tampoco a ningún monitor ayudando a subirse a los que se caían.

Claudia, que sólo vio a dos monitores de la empresa de rafting durante el recorrido por el Cares, además de otro del campamento que lo hacía como participante, ha declarado que ninguno de ellos iba a la cabeza del recorrido ni estaba cuando, tras el vuelco, ella llegó al punto de conteo y que fue obligada a completar el descenso a pesar de que dijo que no quería hacerlo tras el accidente.

Por videoconferencia ha declarado un hombre que junto a los chicos del campamento hizo el descenso en una canoa con su hija de ocho años porque, según ha reconocido, no era consciente del riesgo que entrañaba ya que había que emplear bastante fuerza en los tramos más estrechos, por lo que llegó al final del recorrido “bastante agotado”.

“Yo a mi hija sola no la hubiese dejado hacerlo ni con doce ni con catorce años”, ha afirmado el testigo, que ha recordado que en el paso donde tuvo lugar el accidente volcaron tres o cuatro canoas que se habían amontonado a la izquierda de la roca y de donde los chicos “salieron como pudieron”.

Al inicio, ha añadido, le habían dado instrucciones de cómo actuar en caso de vuelco y sobre los puntos más peligrosos del recorrido y había quedado con un monitor para que éste pasase el tramo del Monolito a su hija en su canoa, como al final hicieron por seguridad y por la derecha.

El padre ha asegurado que no vio a ningún monitor controlando las canoas por ese paso y hasta que no pararon en un remanso más adelante para hacer el recuento no se dieron cuenta de que faltaba una niña, lo que provocó que salieran deprisa los monitores y le dejaron a él al cuidado del grupo.

“Se movieron por las rocas hasta que dieron con ella”, ha añadido el testigo que era la primera vez que hacía un descenso con tanta corriente y velocidad, que si lo hubiese sabido antes no lo hubiese contratado. 

Los hechos

Ana falleció el 3 de julio de 2020 cuando practicaba canoa-raft en el río Cares junto a una veintena de jóvenes que participaban en un campamento de surf en Comillas (Cantabria) al volcar su embarcación y quedar atrapada en la oquedad de una roca situada en el medio de un rápido conocida como el Monolito.

La actividad se llevó a cabo con tres monitores que carecían de esa titulación y que no conocían el protocolo de actuación en caso de accidente, como reconocieron ayer en la primera sesión del juicio que se celebra en el Juzgado de lo Penal número 3 de Oviedo por un delito de homicidio por imprudencia grave por el que el fiscal les pide cuatro años de prisión, al igual que para el empresario que organizó el descenso.

La acusación particular que ejercen los padres de la niña culpa también al organizador del campamento, para el que solicita tres años, al igual que para el dueño de la empresa de turismo activo, mientras que para los monitores solicita un año.

Etiquetas
stats