Hola.
La madrugada nos trae una noticia de última hora: Donald Trump ha ganado las primarias de New Hampshire. Este estado representaba la última amenaza significativa para Trump y todo parece encaminado a que sea el candidato presidencial republicano.
Agarra un café y vamos al lío. ¡Buenos días!
La derecha dirá que en España no existe la guerra judicial ni el ‘lawfare’ ni nada de eso, pero fíjate de lo que estamos hablando hoy. El Gobierno y los partidos catalanes han incluido el terrorismo en el catálogo de delitos perdonados por la ley de amnistía. ¿Hacen esto porque quieren absolver a los autores de algún atentado sangriento durante los años de procés? No, y de hecho no los ha habido. ¿Porque quieran salvar de juicio a algún líder independentista que haya incurrido extorsión, amenazas, para financiar organizaciones criminales? No, porque además eso no ha sucedido. Lo hacen porque hay (al menos) un juez que está dispuesto a acusar de terrorismo a los independentistas como último recurso para impedir la aplicación de la ley. En la anterior versión, el texto no cubría delitos de terrorismo que implicaran daños personales. Y esa excepción es la rendija por la que el juez García Castellón está intentando meter su caso contra Puigdemont y un grupo de activistas, a los que acusa de terrorismo con víctimas por una protesta en el aeropuerto de Barcelona en la que murió un turista por un infarto. Con una Justicia coherente, ese caso nunca sería tramitado como terrorismo, pero aquí el objetivo está claro: boicotear la ley de amnistía.
Así que el Gobierno, Junts y ERC han blindado la aplicación de la ley incluyendo delitos de supuesto terrorismo siempre que no incurran en “violaciones graves de derechos humanos”, que en realidad es un matiz técnico que busca la compatibilidad con la legislación europea. Pero ya veremos, porque obviamente todo esto es delicado y es polémico y hasta hace 48 horas el PSOE no lo quería hacer así. Más claves aquí.
Hace unos meses un grupo de padres y madres crearon un grupo de WhatsApp que se llama “Adolescencia libre de móvil” y pactaron conjuntamente retrasar el momento de dar el teléfono móvil a sus hijos y a sus hijas. Que no lo tuvieran hasta los 16 años y convencer a otras familias de que lo hicieran igual. El gobierno de Aragón acaba de anunciar que limitará el uso de móviles y dispositivos electrónicos en los centros educativos públicos y concertados. Hay debate. Yo antes de ser padre era un gran defensor de las pantallas para aprender; ahora tengo mis dudas. Hoy en el podcast, lo analizamos con matices.
Hasta aquí llegamos por hoy.
Un abrazo,
Juanlu.
Sobre este blog
'Al día' y 'Un tema Al día' son el boletín y el podcast de elDiario.es para mantenerte informado con las claves de actualidad cada mañana. Con Juanlu Sánchez, subdirector de eldiario.es, y las aportaciones de toda la redacción.
Suscríbete para estar Al Día.
0