Castilla-La Mancha cierra por primera vez las casas de apuestas en el nivel máximo de alerta regional

Primero fue el cierre perimetral de la provincia de Ciudad Real, luego la generalización de las medidas nivel 3 en Albacete y las medidas generalizadas en Toledo. Y finalmente, el confinamiento de todos los municipios de Castilla-La Mancha. Todo en menos de una semana. Y fue sólo con la implantación de medidas tan severas cuando vino también decretado el cierre de casas de apuesta, bingos o similares. Hasta ahora, los establecimientos de este tipo se mantenían abiertos, incluso cuando se cerraban los interiores de hostelería. En este caso, en las casas de apuestas sólo se cerraba la parte dedicada a hostelería, pero sí se mantenía las zonas de juego.

José Luis García Gascón, coordinador de Podemos en la región, ha recalcado que la situación ha sido “absolutamente indignante” respecto a las casas de apuestas. “García-Page y su equipo han seguido en todo este tiempo la misma línea que han llevado desde que están en el poder: consentir y facilitar que la lacra que afecta a nuestros barrios, jóvenes y personas vulnerables crezca en nuestra región aprovechándose de vacíos legales y de un problema tan grave de salud pública como es la adicción al juego”, afirma Gascón.

En este sentido, explica que el problema de la adicción al juego ya era “grave” antes de la pandemia, y que se ha “acrecentado” al permitir que las casas de apuestas sigan abiertas, “en las zonas con una tasa de contagio muy elevada”. “Este despropósito fue aprobado por el gobierno de García-Page en la Resolución 2020/9126, de 5 de noviembre de 2020, y fue mantenido por el ejecutivo con la Resolución 2020/10446, de 2 de diciembre de 2020”, lamenta.

“Es intolerable mantener abiertos este tipo de establecimientos y una nueva muestra de para qué, para quién y en contra de quién gonierna García-Page. Los establecimientos de hostelería, restauración, museos, incluso las bibliotecas han estado cerradas en todo este tiempo cuando se aplicaban medidas de nivel III, y sin embargo, los establecimientos para que nuestros jóvenes y las clases más humildes apuesten su futuro en resultados deportivos han seguido abiertos y suponiendo una fuente de contagio”, asegura. Y, a la vez, añade que desde Podemos “nos alegramos” de que la “presión social” haya hecho rectificar al Ejecutivo.

El responsable regional de Izquierda Unida, Juan Ramón Crespo, critica que el cierre tan tardío de las casas de apuestas “sólo demuestra la improvisación absoluta” del Gobierno regional“, y recuerda que hay ”bastante más riesgo“ dentro de estos establecimientos para ”extender contagios de COVID“. ”Nos felicitamos de que por fin se den cuenta del peligro que entrañan estos locales y los cierren cuando se adopta el nivel 3“, recalca Crespo. Por otro lado, desde IU insisten en el ”peligro“ al que ”nos ha expuesto“ al Gobierno regional por ”no haber restringido la movilidad“ porque ahora se ven ”las consecuencias en una subida exponencial“.

Anteproyecto de Ley de Juego

Las secciones de Juventud de Izquierda Unida y 'Rebeldía' de Podemos Castilla-La Mancha pedían en diciembre una legislación “más restrictiva” con las casas de apuestas y recordaban entonces que “cinco años han pasado” desde que se anunció la ley que regulase las casas de apuestas y juegos de azar, pero que “no se ha movido un dedo” para la proliferación de casas de apuestas. De este modo, criticaban que el “anteproyecto de ley no es más que un acto de cara a la galería, ya que cambian cosas, pero no es para nada suficiente”.

Cabe recordar en este punto, que el Gobierno de Castilla-La Mancha decidió suspender todas las licencias de nuevas casas de apuestas desde diciembre de 2019 hasta que se aprobase la Ley de Juego, Al hacer el anuncio, Emiliano García-Page recordó que el cambio de regulación en materia de juego que llevó a cabo el anterior Gobierno, de María Dolores de Cospedal en 2013, supuso que entre 2014 y 2016 se produjese un incremento de los establecimientos de toda la región.

En este sentido, señalaban que en el anteproyecto de ley no se habla de ofrecer “un ocio juvenil que permita que la juventud pueda tener una alternativa de ocio diferente a una casa de apuestas y que prevendría de forma muy clara futuros problemas de salud, económicos y sociales de la juventud”. Por eso, han calificado de “inaceptable” que el Gobierno autonómico se “desentienda de dar unas directrices claras para regular la nueva instalación de casas de apuestas”.