Varias organizaciones ecologistas se concentrarán en la sede del CSN
El próximo lunes 10 de octubre varias organizaciones se concentrarán frente a la sede del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para denunciar lo que consideran “malas prácticas” de del regulador atómico español. En concreto, se suman a la iniciativa el Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA), el Foro Extremeño Antinuclear, la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear de Cuenca y Ecologistas en Acción que han convocado una concentración para denunciar la actitud del CSN en temas como las licencias otorgadas en torno al futuro del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares de Villar de Cañas (Cuenca), el Almacén Temporal Individualizado (ATI) de Almaraz (Cáceres) o lo que califican como “no investigación” de los trabajos relacionados por la multinacional francesa AREVA en las centrales de Almaraz y Ascó.
Las organizaciones convocantes quieren denunciar “la falta de rigor” del Consejo de Seguridad Nuclear en la vigilancia de las instalaciones nucleares y en el licenciamiento del ATC de Villar de Cañas (Cuenca) y del ATI de Almaraz (Cáceres).
“La cúpula del CSN parece más empeñada en mejorar la imagen de las centrales nucleares que en velar por su seguridad”, aseguran los convocantes que justifican sus palabras en el cambio de protocolo para clasificar los sucesos nucleares en la Escala INES y en el sistema SISC de seguimiento integral de las instalaciones nucleares y que, aseguran, “han hecho que el número de incidentes que pasan del nivel cero de la escala sea muy inferior (menos de la tercera parte) al de años anteriores, lo que contribuye a dar una imagen engañosa de mejora de la seguridad nuclear”.
Recuerdan como el Consejo de Seguridad Nuclear informó favorablemente sobre la construcción del ATC en Villar de Cañas (Cuenca), a pesar de los informes del área de Ciencias de la Tierra (departamento del propio CSN) que expresaba dudas sobre la adecuación de los terrenos y que ponían de manifiesto la falta de información para garantizar la adecuación de los mismos para adaptarlo a las necesidades de un almacén de residuos radiactivos que, al menos, debe funcionar durante 60 años. Además de estos estudios, recuerdan que el CSN cuenta con el informe de la consultora URS que califica los terrenos de “inadecuados”. Estos informes eran confidenciales hasta que el Consejo de Transparencia obligó al CSN a colgarlos en su web.
El CSN también ha emitido un informe favorable a la construcción de un ATI para la central de Almaraz (Cáceres). Este ATI se construye con el fin de ampliar la vida de los dos reactores de Almaraz más allá de los 40 años con cálculos, recuerdan, basados en los datos oficiales del CSN que muestran que las centrales pueden funcionar hasta más allá de 2022 sin necesidad del ATI.
“El CSN ha dado luz verde a la construcción de este ATI sin tener clara su utilidad final. Obviamente no debe ser igual una instalación para el desmantelameinto que para almacenar los residuos cuando se llenen las piscinas de la central”, señalan. El presidente del CSN se ha permitido incluso no responder ante el Congreso de los Diputados alegando problemas de agenda en la corta legislatura anterior aunque está prevista una próxima comparecencia para hablar, entre otros, de estos asuntos.
El lunes, los convocantes entregarán un escrito en la sede del Consejo de Seguridad Nuclear exigiendo una investigación por los trabajos de AREVA y pidiendo que se revoquen los informes del ATI y el ATC, respectivamente.
