Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Gobierno y PP reducen a un acuerdo mínimo en vivienda la Conferencia de Presidentes
Incertidumbre en los Altos del Golán mientras las tropas israelíes se adentran en Siria
Opinión - ¡Con los jueces hemos topado! Por Esther Palomera

Cristina Narbona: Los cambios en la renovación de licencia de Almaraz y el resto de nucleares crean incertidumbre

Una flecha gigante de 500m2 desplegada por Greenpeace señala a la central nuclear de Almaraz /  @greenpeace_esp

elDiarioex

El pleno del Consejo de Seguridad Nuclear dio esta semana el visto bueno a la reforma del sistema de renovación de las licencias de las centrales nucleares propuesto por el Gobierno. Esto se traduce en que Almaraz tendrá dos años más para solicitar la prórroga de su vida útil, que concluye en 2020.

Cuatro de los cinco delegados del consejo votó a favor en el pleno. Todos menos Cristina Narbona, que se opuso. Hasta ahora la normativa marcaba que las plantas deben iniciar los trámites de renovación de licencia tres años antes de que expiren. Y bajo estas reglas Almaraz contaba de límite hasta el próximo 8 de junio.

La exministra de Medio Ambiente de Rodríguez Zapatero ha explicado en declaraciones a Canal Extremadura Radio que el Ejecutivo de Rajoy está “cambiando prácticas que estaban consolidadas y que suponían un marco de certidumbre regulatoria”. Son cambios que a su juicio reducen la “certidumbre reguladora, un elemento fundamental”, según ha dicho.

¿Qué implican los cambios?

Narbona señala que tras este cambio por primera vez, en la historia de la seguridad nuclear de España, los técnicos del Consejo de Seguridad Nuclear van a analizar una documentación amplia cuando llegue el momento de renovar licencia “sin que haya una petición formal”. “Es decir, sin que se sepa si finalmente (las centrales) pedirán su renovación y por cuánto tiempo pide renovarla”.

Un cambio que “se ha tomado sin que medie un informe jurídico donde se dé cobertura a la asignación de recursos humanos para que se analice una documentación muy voluminosa, sin que se sepa si se va a pedir finalmente esa solicitud de renovación y para cuánto tiempo se va a pedir”.

Más cambios

No se trata del único cambio normativo en torno a las nucleares, ya que hace pocos meses el pleno del CSN aceptó también con su voto en contra que desapareciera el plazo máximo de diez años para las renovaciones de las plantas nucleares en España, que hasta ahora estaba en vigor.

Se modificó según ha explicado con motivo de la renovación de Garoña, que tiene ya informe favorable del CSN. “Pero que tiene un informe donde no se explicita para cuántos años se considera viable esa renovación”.

“Se cambió esa práctica, que estaba en una de nuestras guías de seguridad. Porque lo pidió la patronal del sector. De manera expresa pidió que desapareciera ese periodo de 10 años que era el que se incorporaba en los informes del consejo”.

¿Qué dice la Junta de Extremadura?

El presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, ha defendido un calendario de cierre de las nucleares en España, al que le acompañe una alternativa energética y una propuesta de proyectos que regeneren el empleo en las zonas afectadas. En este sentido el consejero de Economía José Luis Navarro ha propuesto en las últimas semanas un gran pacto nacional que tome una decisión sobre el calendario total de cierre de las centrales nucleares de España.

El Ejecutivo extremeño dice que tiene ‘muy clara’ la hoja de ruta que ha iniciado con su nueva estrategia de Economía Verde y Circular: la apuesta plena por las energías renovables. Una apuesta que incluye la ‘descarbonización’, es decir abandonar la dependencia a los combustibles fósiles, y la ‘desnuclearización’.

Advierte que la ampliación del parque nuclear no puede abordarse como una mera cuestión administrativa. Defiende la apertura del debate a la sociedad española en su conjunto.

Etiquetas
stats