El PSOE cacereño acusa a una consejería de la Junta de romper el consenso y paz social en Monfragüe

El PSOE provincial de Cáceres ha acusado a la Consejería de Transición Ecológica y su Dirección General de Sostenibilidad, de tomar decisiones precipitadas y así romper el consenso y la paz social en la zona del parque nacional de Monfragüe, tras la celebración de un patronato del mismo en el que desde esos organismos se ha propuesto cambiar el modelo de control de ciervos y jabalíes, y acabar así con acciones de caza comerciales.

Ha sido en una reunión de la ejecutiva provincial celebrada este miércoles por videoconferencia.

El secretario general del partido, Miguel Ángel Morales, en nombre de la ejecutiva, ha mostrado “todo su apoyo a los alcaldes del PSOE en las localidades ubicadas en el entorno del Parque Nacional de Monfragüe por las decisiones precipitadas de la Consejería de Transición Ecológica y la Dirección General de Sostenibilidad, rompiendo el consenso y la paz social, sin contar con los ayuntamientos, las poblaciones ni el impacto que las decisiones adoptadas pudieran tener en las dinámicas de desarrollo de los municipios”, informa el propio PSOE en un comunicado

“No se ha escuchado al territorio, lo que ha provocado un rechazo de nuestros alcaldes, que son los que lo conocen de primera mano, sin haber dado tiempo a la reflexión y ni siquiera plantear alternativas a corto y medio plazo”, ha indicado Morales, quien ha defendido que el Parque Nacional debe ser un motor y polo de desarrollo, que dinamice y fije la población, y la ciudadanía debe verlo así, “no como un espacio de restricciones”.

Tras la celebración del patronato de Monfragüe, la dirección del mismo, a la vista de las opiniones planteadas en la reunión, revisará los planes allí presentados para que la Consejería de Transición Ecológica tome las decisiones finales.

Litio

En ese otro asunto los socialistas de Cáceres afirman que el potencial de la industria extractiva en la provincia y concretamente en el término municipal de Cañaveral y aledaños, ha venido siendo un tema de debate durante los últimos meses, y sobre el que los y las miembros de la ejecutiva han reiterado su postura de que cualquier actividad extractiva que se produzca en la provincia “debe repercutir directamente en el desarrollo social, económico y sostenible de nuestros pueblos”.

Morales ha recordado que el pasado mes de julio, junto a responsables públicos nacionales, regionales y provinciales se desplazaron a Torrejoncillo para reunirse con alcaldes, alcaldesas, concejales y concejalas socialistas de la zona para conocer directamente el sentir del territorio y donde se defendió la necesidad de ser capaces de coordinar una estrategia fundamentada en el desarrollo rural de la provincia dentro de un proyecto regional.

Diputación y tabaco

La ejecutiva ha respaldado el Presupuesto presentado para la Diputación Provincial de Cáceres para el próximo ejercicio en el que plantean un aumento en las inversiones para la reactivación de la provincia, y “buscan dar una respuesta a las necesidades derivadas o agravadas por la pandemia del coronavirus dando protección de la ciudadanía, a la recuperación económica y sostenible y un impulso del tejido empresarial de la provincia, sentando las bases del futuro de la provincia”.

Los Presupuestos Provinciales - con 160.390.000 euros y un crecimiento de 16,68% -fueron aprobados por los Grupos Socialista y Ciudadanos, y contaron con el voto en contra del Grupo Popular, “quienes al contrario que sus compañeros de Badajoz, que por responsabilidad votaron a favor, los populares cacereños decidieron instalarse en el no”, ha señalado el secretario general.

Por último durante la reunión se abordó el tema del tabaco y recogió la preocupación del sector sobre su futuro y la nueva PAC. La ejecutiva socialista de la provincia de Cáceres reivindica el mantenimiento de la región 24.1, fundamental para el sostenimiento de la economía de sendas comarcas y el arraigo de población en los 20 municipios que la integran. Así se lo ha trasladado a la Consejería de Agricultura y al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para que sea tenido en cuenta en el nuevo modelo de regionalización de la ayuda básica a la renta de la nueva PAC.