El Gobierno de La Rioja estudia llevar al Tribunal Constitucional la Ley de Protección Animal

Todo parece indicar que el camino de la Ley de Protección Animal no finaliza con su aprobación. Y es que el Gobierno de La Rioja no está convencido de la constitucionalidad de algunos aspectos de esta ley y, como ha confirmado a Rioja2, estudia llevarla al Tribunal Constitucional. Se trata de una norma que salió adelante con los votos de PSOE, Podemos y Ciudadanos, mientras que el PP votó en contra.

El consejero de Administración Pública y Hacienda, Alfonso Domínguez, ha declarado a ABC que tienen dudas, sobre todo, en cuanto a las reglas en torno a la venta, donación y cesión de animales, que podrían chocar con las competencias estatales. También consideran que las sanciones por maltrato animal ya están tipificadas en el Código Penal y cuestionan la potestad que se da a los inspectores para acceder a cualquier lugar sin orden judicial y la obligación de los municipios de tener un centro de acogida de animales.

La ley se ha aprobado hace menos de un mes, pero ha estado envuelta en polémica desde su tramitación. Uno de los puntos más controvertidos es la esterilización de mascotas, en caso de ser adoptadas o vendidas. ABC y también Antena 3 siguen insistiendo en que hay que esta medida es obligatoria para todos los animales, pese a que la Protectora de Animales de La Rioja aclara que la esterilización sólo será obligatoria las transacciones: en perrera o asociación de protección animal, cesión entre personas o venta.

“NO se establece como obligatoria la esterilización de los animales de compañía, a quienes ostenten su titularidad antes de la entrada en vigor de la ley”, detalla la Protectora.

dfdf