Los cazadores aseguran que la ILP “pone al hombre al servicio del animal”.

La Oficina Nacional de la Caza, la Conservación y el Desarrollo Rural (ONC) y uno de sus asociados, la Asociación de Rehalas Regionales Españolas (ARRECAL), han reclamado al Parlamento de La Rioja que escuche también al mundo rural en la tramitación de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de Protección Animal presentada en esa comunidad autónoma, oponiéndose a la totalidad de la misma.

Una delegación de ambas entidades se ha desplazado hoy a Logroño para registrar en el Parlamento autonómico un documento de alegaciones a esta ILP, al tiempo que han mantenido contactos con todos los grupos parlamentarios en un proceso que seguirá abierto a lo largo de los próximos meses con el objetivo de modificar sustancialmente el contenido actual de la ILP.

En esta jornada han estado acompañados, además, por representantes del mundo rural (mundo taurino, sector cinegético, rehaleros, Plataforma ILP NO...) y por el presidente del Colegio de Veterinarios de La Rioja. Con esto, por primera vez los representantes del mundo rural han entrado en un Parlamento autonómico para defender al sector.

El director gerente de la ONC, Óscar Beltrán, ha señalado que este acto tenía un doble objetivo. Por una parte, hacer ver a los ciudadanos de La Rioja que se va a defender el mundo rural ante lo que supone esta ILP, y por otra “concienciar a los partidos de que no se puede tramitar una ley sin tener en cuenta a los sectores fundamentales, como ha sido el caso de la ILP”.

Por eso, ha avanzado que a partir de este momento continuarán los contactos de la ONC con los distintos grupos parlamentarios para trabajar conjuntamente en la presentación de enmiendas a una propuesta normativa que ha llegado a calificar de violenta.

Por su parte, el presidente de ARRECAL, Felipe Vegue, considera que esta ILP es un precedente “muy grave” que convierte a La Rioja en “una especie de campo de cultivo de ética humanizada que de ser aprobada nos causaría enormes perjuicios y que pretende poner al hombre al servicio del animal en todas sus facetas”.

ESCRITO DE ALEGACIONES

En su escrito de alegaciones, que ha sido elaborado con la colaboración del jurista Santiago Ballesteros, se apunta que esta ILP “atenta contra los intereses del colectivo al que representamos de forma concreta y en general a todas aquellas personas, profesionales, y usuarios que tienen animales, formulamos las siguientes”.

Este documento señala que la propuesta plantea “desde el sectarismo animalista” un marco legal “ajeno a la realidad y las necesidades del hombre e incluso del propio perro de caza”. Hasta el punto, añade, de que entra en ámbitos como el “adoctrinamiento” en la cultura animalista.

Las alegaciones de ONC y ARRECAL indicen, entre otras cosas, en la doble regulación de aspectos como el maltrato animal, ya recogido en el Código Penal, o la creación de nuevas categorías jurídicas de animales como la calificación de las palomas como “fauna salvaje urbana”.

Lo mismo ocurre con la caza y la pesca, “materias reguladas por sus propias leyes, muy normativizadas y sometidas ya a un estricto control”, algo que queda fuera de una norma en principio concebida en el ámbito de la producción animal y los animales domésticos.

También se refieren al carácter “marcadamente intervencionista” de la propuesta. El documento impulsado por el sector cinegético avisa de que se prevé la concesión de ayudas y contratos públicos para las asociaciones protectoras de animales, curiosamente las mismas entidades que la han impulsado.

“Es decir, hacer apostolado animalista, pero con cobertura legal y con dinero público”, apostilla el documento, lo que podría suponer un fraude de ley.

Al mismo tiempo, recuerda que ya hay un borrador de Ley de Protección de los Animales promovido por el Gobierno regional y cuyo objeto y ámbito de aplicación es idéntico, generando una “duplicidad” que “pretende presionar al Gobierno para que el texto definitivo de la Ley acoja los postulados radicales animalistas”.

Algo que no se va a permitir y, de hecho, ya se ha advertido en el acto de hoy de que el sector cinegético está dispuesto a recurrir hasta las últimas consecuencias cualquier norma que vaya en este sentido.

MENSAJE DE TRANQUILIDAD DEL PP

“Queremos tranquilizar a los distintos sectores porque vamos a seguir trabajando por evitar que una Ley como ésta pueda ser aprobada en estos términos en el Parlamento de La Rioja” ha afirmado por su parte la portavoz del Grupo Parlamentario Popular de La Rioja, Concepción Arruga, en referencia a la ILP de Protección de los Animales.

En la misma rueda de prensa, Arruga ha incidido en el “gran rechazo social que ha generado esta iniciativa” y ha explicado que “en los últimos meses hemos estado con varios colectivos afectados por esta ILP, como hoy nos reunimos con los cazadores”.

Además, ha recordado que “el Partido Popular votó en contra de la toma en consideración de esta ILP porque vimos que desde el primero al último de los artículos eran inaceptables. Este es un texto que no responde a las necesidades de la región. Un texto que habrá que enmendar para suprimir todos los artículos y no aporta ningún beneficio, sino que genera una sensación de incertidumbre”.

CIUDADANOS ESTUDIARÁ LAS ALEGACIONES

El grupo parlamentario de Ciudadanos ha recogido las alegaciones de ONC y ARREPAL a la ILP de Protección Animal de La Rioja que esta mañana representantes de estas dos asociaciones han entregado a todos los grupos parlamentarios. El diputado Tomás Martínez Flaño ha asistido a la posterior reunión, porque Ciudadanos es “un partido abierto a escuchar todas las opiniones y a todas las asociaciones y colectivos riojanos que se acercan al Parlamento con el objetivo de exponer su criterio al grupo parlamentario”.

“Hemos escuchado la propuesta de estas dos asociaciones y estudiaremos la documentación” señala Martínez Flaño, “así lo hicimos con las propuestas de otros colectivos y así lo haremos siempre: escuchando todas las versiones sin sectarismos”.