Ayuso contra Ayuso: cómo ha cambiado su discurso sobre el ático de la Comunidad de Madrid en una semana
De los argumentos que utilizó hace una semana la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, para defender la compra de un ático de lujo en Chamberí por parte de la Comunidad de Madrid ya queda muy poco. Si en aquel momento justificó que era necesario para llevar a cabo “reuniones” durante las obras en la sede del Ejecutivo en la Puerta del Sol, ahora ha pasado a defender la pertinencia de venderlo y asegurar que “no se entendería” que el dinero se dedicara a otra cosa que no sea la reconstrucción tras los incendios.
“Lo mejor desde el primer minuto es venderlo”
29 de julio. La dirigente madrileña defendió la compra del inmueble para la mudanza temporal por una “reforma integral” de la sede de la Puerta del Sol por “daños estructurales”. “Buscar un lugar donde temporalmente se puedan recibir reuniones me parece que es lo suyo”, insistió, y enmarcó la polémica en la existencia de una campaña de “desprestigio” de los medios de comunicación en su contra.
“Están a ver si se me echa la gente encima en un momento en el que la gente ha perdido sus casas. Se ha obrado de mala fe”. Un día después, el ejecutivo autonómico anunció su decisión de volver a vender el inmueble, adquirido en abril, para que el dinero de esa potencial operación se dedicase a la reconstrucción de las zonas afectadas por la oleada de incendios.
5 de agosto. Hoy, en cambio, Ayuso ha defendido que desde su gobierno cada vez hay menos “gasto público y menos organismos” y “todo aquello que ahora mismo no es necesario se pone a la venta”. “En este caso, creo que lo mejor es desde el primer minuto dejarlo ahí, venderlo y aprovechar tanto ese recurso como el de los inmuebles de Gran Vía [otra propiedad de Planifica Madrid a la venta] para destinarlo en este momento a una necesidad como es esta. Creo que no se entendería que se gastara o se empleara en otra cuestión. Ese es el motivo por el que tomamos esa decisión”, ha argumentado ahora.
Lo que no ha aclarado es dónde trabajarán finalmente, dado que las obras en la sede de la Presidencia comienzan, según la baronesa del PP, en otoño. Tampoco se ha referido a las dificultades de Planifica Madrid para enajenar el inmueble mucho más grande que tienen en la Gran Vía, a diez minutos a pie de la Puerta del Sol.
Sí ha mencionado, de forma velada, la venta de la vivienda en la que convive con su pareja, Alberto González Amador, por más del doble del precio por el que lo compró en 2022, cuando ya mantenía una relación con la dirigente madrileña. “Entiendo que se hilen puntos porque se han dado dos circunstancias a la vez y suena muy bien para intentar hacer daño (...) Sería muy poco inteligente que, a estas alturas de mi vida política, en la Comunidad de Madrid me buscaran una casa de la que además no me puedo esconder”.
Una semana después, no sabe nada de la compra
En la semana que ha pasado entre su primera comparecencia y la de este miércoles, Ayuso no ha podido recabar más datos de la compra que, según han publicado El País y La Sexta, supuso el pago de 6,3 millones.
29 de julio. Hace siete días se quejó de que no se contase “todo lo que se ha vendido” por parte de Planifica Madrid “para comprar este u otros inmuebles”. “Me consta que ha habido venta de otros muchos”, dijo. También defendió que no le “compete” a ella dar las explicaciones por el uso de las oficinas y la compra de un ático porque no era una vivienda para uso personal: “Yo no cuento lo que compra o vende Planifica Madrid”.
5 de agosto. “No tengo la menor idea porque no es mi competencia”. En los siete días de goteo constante de nuevos detalles de la operación en los medios de comunicación, la presidenta de Madrid no se ha interesado la letra pequeña de la compra. O, al menos, eso es lo que ha dicho hoy públicamente: “Les tengo que remitir a la Consejería de Presidencia porque es quien tiene no solo la información detallada, sino los canales de comunicación a tal efecto”.
La empresa pública que adquirió el inmueble, Planifica Madrid, depende de Presidencia, pero desde este organismo no ofrecen el expediente de la compra. Ayuso tampoco ha aclarado tampoco por qué se adquirió un inmueble que solo tiene licencia para uso residencial.
27