El ático que compró el Gobierno de Ayuso en Chamberí tampoco puede ser residencia oficial: lo prohíbe la normativa municipal

No puede ser oficina, pero tampoco una residencia oficial para la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Las posibilidades urbanísticas del ático que el Gobierno regional compró en Chamberí a través de una sociedad mercantil pública están limitadas por los usos a los que se pueden dedicar esa novena planta situada en un edificio de viviendas y entre ellos no se incluye el de dotación de la Administración, la categoría que tienen este tipo de inmuebles.

“Una residencia oficial de una presidenta, un ministro o un diplomático no es una vivienda como la tuya o la mía, se trata de una residencia oficial de una administración pública para ofrecer ese servicio a su máximo representante”, aclara en una publicación en redes sociales Antonio Giraldo, concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid. “Esto es un uso dotacional de la administración pública, no un uso residencial”, añade.

El edil especializado en urbanismo señala que la normativa municipal no permite en este tipo de edificios residenciales la conversión de su novena planta a un uso dotacional de la administración pública, algo que sí que podría suceder en su planta baja o en la primera. Es el mismo caso que si se intentara convertir este espacio en una oficina, que fue el primer uso previsto para el inmueble y que justificó su compra, según el Gobierno regional.

“Si quisieran elevar este ático a cualidad de residencia oficial de la presidenta de la Comunidad de Madrid, como otras CCAA sí tienen, volverían a chocar con el Plan General de Ordenación Urbana de Madrid. No se puede. Lo que pasa es que van improvisando una nueva versión cada día que pasa”, añade Giraldo en relación a unas palabras del consejero de Presidencia este jueves, en las que llamó la atención sobre otras residencias que poseen presidentes autonómicos o ministros en España. Un día antes, la propia presidenta dijo que el inmueble no era para uso personal como vivienda y afirmó que ella no iba a tener residencia oficial “como tantos ministros ni como tantos presidentes de otras comunidades”. “Quizás me hubiera evitado muchas campañas de desprestigio si lo hubiera hecho desde el principio”, añadió.

“La Comunidad de Madrid tiene muchos inmuebles donde puede proponer crear una residencia oficial para la presidencia. Pero este concretamente no les vale. Les vale para lo que lo quieren (o querían): residencia no oficial. Exactamente igual que en la que vive ahora, pero esta pagada con dinero público. Tan poco oficial que no dijeron nada”, denuncia el edil socialista en su publicación de redes.

Una oficina para la que nadie pidió permiso

El Gobierno de la Comunidad de Madrid aseguró que el objetivo de la compra del ático de 485 metros cuadrados en el paseo del General Martínez Campos era trasladar la actividad del Ejecutivo durante unas supuestas obras en su sede de la Puerta del Sol que arrancarán en otoño, según las últimas declaraciones de Isabel Díaz Ayuso.

Al tratarse de un edificio con uso residencial, el Gobierno regional debería haber pedido un cambio de uso al Ayuntamiento para poder convertir este inmueble en oficinas. Sin embargo, no se produjo ninguna petición de este tipo en ningún momento desde la compra del inmueble, que tuvo lugar a medidados de abril. Lo confirmó la vicealcaldesa hace unos días.

“Estamos absolutamente convencidos de que la Comunidad de Madrid conoce los usos permitidos en cada uno de los espacios”, aseguró entonces Inmaculada Sanz, en referencia a la imposibilidad de que este ático con 200 metros cuadrados de terraza pudiera transformarse en una oficina. Tampoco puede, como denuncian en la oposición, convertirse en residencia oficial de la presidenta Ayuso, algo que en cualquier caso ella ha negado querer hasta el momento.