Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Peinado multiplica los frentes del ‘caso Begoña’ sin lograr avances significativos
El miedo “sobrenatural” a que el cáncer vuelva: “Sientes que no consigues atraparlo”
OPINIÓN | 'En el límite', por Antón Losada

La FAPE y la APM respaldan “plenamente” a Raquel Ejerique e Ignacio Escolar, ante la querella presentada por Cifuentes

La política madrileña, una trituradora de líderes

elDiario.es

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), respaldan “plenamente” el derecho al secreto profesional que han ejercido el director de eldiario.es, Ignacio Escolar y la jefa de Política Social, Raquel Ejerique, tras ser citados por el Juzgado de Instrucción número 29 en relación con la querella presentada por Cristina Cifuentes contra ellos por investigar su máster.

Este mismo jueves, el magistrado Pedro Antonio Domínguez ha citado a ambos periodistas “en calidad de querellados” para el próximo 28 de junio a las 10:00 horas “al objeto de dar traslado de escrito de querella” presentado por la representación legal de Cifuentes.

La comunicación de la querella significa que el magistrado ha admitido a trámite la misma y que, previsiblemente, los periodistas serán llamados a declarar próximamente en calidad de querellados.

“El secreto profesional es un derecho de los periodistas y tiene una doble finalidad: de un lado, ampara al periodista de los requerimientos de terceros (la Administración o los tribunales) para que revele sus fuentes, de otro, ampara también a la fuente que le ha suministrado la información”, ha recordado la FAPE.

En este sentido, ha señalado que los dos periodistas de eldiario.es “no están obligados” a revelar a quienes les facilitaron la información. Además, ha asegurado que respeta la independencia de la Justicia y subraya que “el ejercicio libre del periodismo es un pilar básico de los sistemas democráticos y garantía fehaciente del derecho de información de los ciudadanos”.

En un comunicado, la APM ha trasladado su apoyo a Ejerique y Escolar, ya que considera que ambos “ejercieron escrupulosamente” su derecho a la libertad de expresión y de información a través del uso de “informaciones veraces, diligentemente contrastadas” para comunicar “un hecho de indudable interés general”.

Según han afirmado, la organización considera que el derecho de un periodista a no revelar sus fuentes supone “un pilar indiscutible e imprescindible del ejercicio del periodismo”, tal y como refleja el artículo 20 de la Constitución.

No obstante, han apuntado que respetan “como no podía ser menos” la independencia de la Justicia, pero reclaman que los periodistas puedan ejercer su trabajo de forma libre e independiente de los poderes.

Es por ello que piden al fiscal del caso que tenga “muy presente que el secreto profesional del periodista es la garantía básica para que los profesionales puedan hacer su trabajo”. A juicio de la APM, la pretensión del fiscal “está completamente fuera de lugar en lo que al trabajo de los periodistas de eldiario.es se refiere”.

Comunicado íntegro de la APM

LA APM RESPALDA A ELDIARIO.ES EN LA PROTECCIÓN DEL SECRETO PROFESIONAL EN EL CASO CIFUENTES

La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) respalda plenamente el derecho al secreto profesional del director de eldiario.es, Ignacio Escolar, y de la jefa de Política Social, Raquel Ejerique, en la citación por el Juzgado de Instrucción número 29 en la querella presentada por la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes por desvelar el caso de su máster. Respetamos, como no podía ser menos, la independencia de la Justicia y, al mismo tiempo, reclamamos para los periodistas que puedan ejercer su trabajo de forma libre e independiente de los poderes. La APM considera el derecho del periodista a no revelar sus fuentes un pilar indiscutible e imprescindible del ejercicio del periodismo, como refleja el artículo 20 de la Constitución. Por otra parte, la jurisprudencia del Constitucional hace prevalecer el derecho a las libertades de expresión y de información sobre otros derechos cuando la información cuestionada es veraz, de interés general y está verificada y contrastada. Escolar y Ejerique ejercieron escrupulosamente su derecho a la libertad de expresión y de información mediante informaciones veraces, diligentemente contrastadas a través de las fuentes que consultaron, para comunicar un hecho de indudable interés general. El fiscal del caso debería tener muy presente que el secreto profesional del periodista es la garantía básica para que los profesionales puedan hacer su trabajo sin poner en peligro sus fuentes, condición imprescindible para poder publicar una informacion veraz y convenientemente contrastada. A la APM le parece que la pretensión del fiscal está completamente fuera de lugar en lo que al trabajo de los periodistas de eldiario.es se refiere. Madrid, 21 de junio de 2018.

Comunicado íntegro de la FAPE:

LA FAPE DEFIENDE SECRETO PROFESIONAL PERIODISTAS EL DIARIO.ES

La FAPE defiende el secreto profesional de los periodistas de eldiario.es Ignacio Escolar y Raquel Ejerique ante la citación por el Juzgado de Instrucción número 29 en la querella presentada por la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes por desvelar el caso de su máster.

Según informa este medio digital, el director de eldiario.es, Ignacio Escolar, y la jefa de Política Social, Raquel Ejerique, han sido citados por el magistrado Pedro Antonio Domínguez "en calidad de querellados" para el próximo 28 de junio "al objeto de dar traslado del escrito de querella" presentado por la representación legal de Cifuentes.

También ha sido citado el profesor de la URJC Salvador Perelló, acusado igualmente de descubrimiento de secretos y que el diario El Mundo señaló como supuesta fuente de eldiario.es.

El magistrado ha adoptado esta decisión después de consultar a la Fiscalía y que ésta no aprecie relevancia penal en la actuación de los periodistas. Con todo, la Fiscalía quiere conocer quién accedió al sistema de la universidad, quién es el autor del pantallazo de los datos universitarios, así como la identidad de la persona o personas que facilitó los datos a eldiario.es.

El Código Penal prevé penas de entre uno a siete años para quien incurra en un delito de descubrimiento o revelación de secretos, si bien, señala eldiario.es, la jurisprudencia exime de este delito a los periodistas y lo atribuye en su caso a los funcionarios que hayan facilitado la información.

Ante esta situación, la FAPE recuerda que el secreto profesional es un derecho de los periodistas y tiene una doble finalidad: de un lado, ampara al periodista de los requerimientos de terceros (la Administración o los tribunales) para que revele sus fuentes, de otro, ampara también a la fuente que le ha suministrado la información.

Por lo tanto, los dos periodistas de eldiario.es no están obligados a revelar a quienes les facilitaron la información.

La FAPE respeta la independencia de la Justicia y, al mismo tiempo, subraya que el ejercicio libre del periodismo es un pilar básico de los sistemas democráticos y garantía fehaciente del derecho de información de los ciudadanos.

La FAPE recuerda que la jurisprudencia sostiene que la libertad de información legitima la actuación de los medios y de sus periodistas, al tiempo que hace prevalecer el derecho a las libertades de expresión y de información sobre otros derechos cuando la noticias cuestionada es veraz, se refiere a asuntos de interés general o de relevancia pública y está debidamente contrastada, condiciones que en nuestra opinión se registran en la investigación que publicó eldiario.es.

Etiquetas
stats