El Ayuntamiento de Pamplona mantiene la existencia de violencia en el ataque sexual de 'la manada'

En el turno de las acusaciones populares, el abogado del Ayuntamiento de Pamplona, Víctor Sarasa, ha defendido la existencia de violencia en los hechos cometidos por 'la manada' el 7 de julio de 2016. El consistorio pide que los cinco hombres sean condenados por un delito de agresión sexual, que requiere violencia o intimidación. Sarasa ha narrado los hechos probados contenidos en la sentencia que les condenó por abuso sexual que relatan cómo la víctima “entró agarrada, dirigida y conducida por dos de los acusados para a continuación decir 'sin violencia'”. Sin embargo, “de la propia literalidad de las expresiones no se puede concluir que no hay violencia”. Informa Marta Borraz.

Para el ayuntamiento pamplonés, 'la manada' utilizó la fuerza para coartar la voluntad de la víctima, no una fuerza “desmedida ni grotesca”, pero “ni más ni menos, suficiente”. “Si se hubiera resistido, se hubiera aplicado más”, ha proseguido Sarasa, que se ha adherido a las justificaciones expuestas por la Fiscalía en el turno anterior sobre la existencia de intimidación. Todas las circunstancias relatadas en el fallo, explica el Ayuntamiento de Pamplona, son bastantes “para considerar que desde un primer momento existió fuerza y violencia”, entre ellas, “los gemidos de dolor” o “cuando la víctima está contra la pared rodeada dando gritos que reflejaban dolor”, según se narra en el fallo.

Sarasa también ha defendido que los cinco hombres “sabían perfectamente a lo que iban, la que no lo sabía era ella”, por lo que apunta a que la intimidación fue “buscada de facto”. “La víctima fue privada de toda libertad para decidir”, ha opinado la acusación popular.