El juez revisa hoy la situación de cuatro CDR después de que la Sala de lo Penal anulara los autos de prisión
El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón revisará este miércoles la situación personal de cuatro miembros de los Comités de Defensa de la República (CDR) investigados por integración en organización terrorista, después de que la Sala de lo Penal anulara los autos de prisión porque no se facilitó a las defensas “información esencial” sobre las actuaciones en su contra. Informa Europa Press.
Los siete investigados pasaron a disposición del Juzgado Central de Instrucción número 6 el pasado 26 de septiembre, tres días después de ser detenidos por la Guardia Civil en la llamada 'Operación Judas'. Cinco de ellos se acogieron a su derecho a no declarar al estar la causa bajo secreto en aquel momento y otros dos respondieron al juez y el fiscal con abogado de oficio.
Tras el trámite de prestar declaración, se celebró una vista del 505 de la Ley de Enjuciamiento Criminal, la fase del proceso en que las partes alegan si conviene aplicar medidas cautelares. En este caso, la Fiscalía solicitó prisión provisional para los siete y el juez lo acordó en todos los casos, pese a la protesta de las defensas, quienes alegaron que no habían podido tener acceso ni siquiera a un mínimo de información sobre la causa para poder rebatir el argumentario del Ministerio Público.
Con los siete ya en prisión provisional, sus abogados recurrieron ante la Sala de lo Penal alegando vulneración del derecho de defensa durante aquella vista y pidiendo por ello la anulación del auto que les envió a la cárcel y, en consecuencia, la inmediata puesta en libertad.
El tribunal ha dado la razón este miércoles a cuatro de ellos --Guillem Xavier Duch, Alexis Codina, Eduard Garzón y Xavier Buigas--, pero sólo parcialmente: anula el auto de prisión porque reconoce que se vulneró su derecho de defensa al no facilitarles información esencial sobre su situación, unos datos que se les podían haber proporcionado sin vulnerar el secreto que pesa sobre las actuaciones y que según los mismos jueces, está bien acordado.
