El PSOE de Ceuta reabre su brecha: qué ha pasado entre el grupo parlamentario y la vieja guardia de la Ejecutiva

“En la vida hay amigos íntimos, amigos, conocidos, adversarios, enemigos, enemigos mortales y... compañeros de partido”. Citando al político conservador italiano Giulio Andreotti en su discurso, Miguel Ángel Pérez Triano tomó las riendas del Partido Socialista de Ceuta en un congreso celebrado en marzo de 2025. La formación local, acostumbrada a la convulsión con reiteradas refundaciones, daba inicio a una nueva etapa. Sus palabras parecían presagiar lo que vendría después. Disputas entre bandos, entre la vieja guardia que rodea al nuevo secretario general —y también delegado del Gobierno, además de futuro candidato a la presidencia de la ciudad autónoma— y la de los diputados que llegaron a la Asamblea en la etapa previa, la de Juan Gutiérrez, y que integraron la gestora que se hizo cargo de la transición hasta casi la primavera del pasado año.

El clima de calma tensa, con varios cargos electos abandonando las filas socialistas en plena legislatura y pasando a apoyar al PP, se mantuvo hasta que esta misma semana los diputados Melchor León y Sebastián Guerrero —quienes junto con Hanan Ahmed forman el actual grupo parlamentario del PSOE— optaron por cesar a todos los representantes que la Ejecutiva de la formación había colocado en los consejos de administración de las empresas municipales. Se colocaron ellos, León y Guerrero, en su lugar. Además, también cesaron a la asesora del grupo, Lucía Cerdeira, de histórica familia socialista, sustituyéndola por un hombre de confianza para ellos, Daniel López.

León optó poco después por pedir en redes sociales la dimisión de Miguel Ángel Pérez Triano como delegado del Gobierno en una publicación en la que también atacaba al presidente Pedro Sánchez.

El asunto ya ha sido trasladado a Ferraz, que en apenas un día hizo llegar una carta a los dos representantes. En ella les invitan a dar marcha atrás en los cambios realizados en los consejos de administración antes del próximo miércoles 19 de agosto. Fuentes próximas a Guerrero y León confirman que no tienen intención de retractarse. Justifican su decisión en que esta es la única manera de que el grupo parlamentario “vuelva a funcionar como debe y sea útil para la ciudadanía” y aseguran que los representantes nombrados por la Ejecutiva del PSOE ceutí eluden de manera habitual acudir a las reuniones y no se comunican abiertamente con los diputados. De esta manera, les es “imposible” llevar a cabo la labor de fiscalización de la acción del gobierno, que, entienden, les corresponde.

Un representante de la Ejecutiva del partido consultado por elDiario.es niega este extremo. “Nos hemos ausentado a cuatro de cuarenta”, asegura. Dice esta fuente que en los consejos de administración les entregan “150 expedientes con 24 horas de antelación” y, aun así, se esfuerzan “en leerlo y vigilar que el dinero se gasta de forma conveniente en las empresas municipales”.

El origen de la brecha

La brecha en el partido, sin embargo, va mucho más allá de la disputa formal respecto a los puestos en los consejos de administración de las empresas municipales. Según las fuentes consultadas, todo comienza con la creación de un núcleo crítico con la gestora que se encargó de administrar el PSOE de Ceuta tras la marcha de Juan Gutiérrez por incompatibilidad con su empleo en la empresa de limpieza municipal y entre acusaciones internas de corrupción.

Aquel núcleo crítico, liderado inicialmente por un histórico, Pablo Núñez, y apoyado por familias de amplia trayectoria en el partido —véanse los Miaja, Cerdeira o el propio Pérez Triano— acabó por forzar la convocatoria del XIII Congreso Regional del PSOE. Sebastián Guerrero, portavoz de los socialistas en el Pleno de la Asamblea, fue el primero en anunciar su candidatura a secretario general. Poco después hizo lo mismo Pérez Triano, elegido finalmente como líder del sector crítico a la gestora.

Las elecciones primarias estaban servidas. Sin embargo, pocos días antes de formalizar las candidaturas, según aseguran fuentes del entorno de Guerrero, un miembro arraigado de la agrupación, que ahora forma parte de la Ejecutiva de Pérez Triano, llamó al diputado para decirle que no podía presentarse: “Le dijo que no tenía pedigrí para optar a eso”. Varias fuentes socialistas confirman que este hecho sucedió y que junto a una polémica sobre la participación de Melchor León —su hombre fuerte en la candidatura— en la licitación del hotel municipal, a la que optó una empresa de la que había sido administradora su esposa, acabaron por frenar las aspiraciones de Guerrero.

Con Pérez Triano aupado a la secretaría general, el relato de las fuentes del grupo parlamentario socialista es que los desplantes comenzaron a sucederse. “La idea era crear una bicefalia dulce, sin peleas. Él se quedaba con la parte del partido y Guerrero y León con la Asamblea, manteniendo a los asesores que les eran afines”. Sin embargo, los primeros comentarios entre partes ya no auguraban buen entendimiento: “Le decía a Guerrero que le permitía estar en la Ejecutiva y que le hubiera ganado las primarias. Sin embargo, él puede estar en la ejecutiva como miembro nato por ser portavoz parlamentario”, argumenta un compañero.

El malestar escaló a cuenta de una visita del ministro Ángel Víctor Torres, que tras pasar varias horas hablando con el portavoz parlamentario, fue a cenar con los miembros de la Ejecutiva quedando excluido Guerrero: “Luego durante la cena se jactaron de haberle dejado fuera”, añade otra fuente socialista próxima al diputado, que también indica que nunca se reflejó su presencia en las actas de las reuniones del órgano gestor del partido, por lo que “a ojos de Madrid nunca estuvo allí”.

Ese supuesto rechazo también se hacía palpable, según el entorno de Guerrero, en que tardaran en meterle en el grupo del chat de la Ejecutiva “más de un año” y en que “se tuviera que enterar de lo que se hablaba ahí a través de otros compañeros”. Las decisiones y propuestas que luego Guerrero, León o Ahmed trasladaban al Pleno se gestaban directamente en la directiva de la agrupación local e incluso, afirman fuentes del grupo parlamentario, “la Ejecutiva trasladó al PP que quienes tenían potestad para negociar los presupuestos eran ellos, como interlocutores válidos, y no los diputados”.

El distanciamiento entre los dos PSOE de Ceuta se hacía cada vez más evidente. A Guerrero y León no les acababan de encajar las propuestas “naíf” que debían defender en sesión plenaria “sobre perros y gatos”, ironizan debido a las numerosas propuestas relacionadas con el bienestar animal que presentaron a instancias de la secretaria de Política Institucional de los socialistas ceutíes, Sandra López. A ella y a otros directivos de la formación con históricos militantes en sus familias, lo que los parlamentarios denominan “la vieja guardia”, achacan lo que a su parecer es un “funcionamiento poco democrático del PSOE”: “Han traído a jugar a los repetidores y así nos va”. De hecho, los parlamentarios díscolos opinan que “en las condiciones actuales, si se mantiene la candidatura que hay” no conseguirán “ni un solo diputado” en las próximas elecciones.

De esa creencia, aseguran, nace la idea que transmiten los diputados de “reflotar” el partido en estos próximos meses, “revirtiendo el desencanto que hay en la ciudad”. Para ello pretenden disponer de toda la información de los consejos de administración y de un asesor de confianza que les permita hacer una “política más cercana a lo que se necesita”.

Petición de dimisión de Pérez Triano

Para llegar ahí la brecha ha debido abrirse por completo y en plena crisis migratoria. León ha sido el más crítico, llegando a pedir la dimisión del delegado del Gobierno, Pérez Triano, y atacando a Pedro Sánchez por compartir una playlist de canciones mientras los problemas de gestión y atención humanitaria por la entrada de personas migrantes a Ceuta aún se hacen notar. Guerrero, más sutil, afeó en una carta dirigida a los medios la ausencia del secretario general socialista en los actos religiosos por la Virgen de África, celebrados apenas dos días después de la llegada de decenas de miles de personas desde Marruecos. Estas manifestaciones se sumaron a que tanto León como Guerrero apoyaran un comunicado institucional de la Junta de Portavoces de la Asamblea de Ceuta criticando la “inacción” del Gobierno central.

Tras todos estos acontecimientos llegó la decisión de cesar a la asesora de confianza de la Ejecutiva que hacía como intermediaria entre el partido y Guerrero y León. Un cargo con un salario de 3.700 euros que antes había ocupado Pérez Triano, cuando pidió una excedencia de su puesto como maestro para centrarse en la política. Fuentes próximas a los diputados opinan que preveía volver una vez tuviera que dejar la Delegación de Gobierno para presentarse a las elecciones, un extremo que ha sido negado tajantemente por una fuente de la dirección local del partido, que asegura que solo tendrá que abandonar su puesto en la Plaza de los Reyes cuarenta días antes de la votación: “No le da tiempo ni a pedir el paro”, ironiza este socialista.

Lo que sí reconoce es otro de los aspectos criticados por los parlamentarios díscolos, que negocian con la Ciudad que, en la próxima legislatura, de obtener el escaño, tenga un sueldo como portavoz y que cotice. “Esto lleva tiempo hablándose, ya lo habíamos pedido porque en todos los ayuntamientos es así. No es que sea para él, sino para los portavoces de todos los partidos”, zanja al respecto este militante afín al aparato.

Una “aventura” que podría acabar en sanciones

Fuentes de la dirección del PSOE de Ceuta consultadas para este artículo interpretan el movimiento de Melchor León y Sebastián Guerrero como algo que trasciende la disputa por los consejos de administración y apuntan directamente a una posible ruptura del partido. En el entorno de Pérez Triano consideran que los dos diputados han emprendido una “aventura” al margen de los órganos de dirección y que, especialmente en el caso de León, puede existir una estrategia encaminada a terminar construyendo una alternativa política con otras siglas. Una de las fuentes llega a mencionar la posibilidad de que el diputado pueda estar pensando en recuperar una marca de carácter localista que, según su versión, habría funcionado anteriormente en Ceuta. “Yo creo que Melchor está más tirado para adelante, que tiene un partido, uno localista que ha funcionado bien”, sostiene esta fuente, que menciona como posible referencia el nombre ‘Cien por Cien Ceuta’.

La misma fuente sitúa la actuación de los diputados en un momento especialmente delicado para el PSOE ceutí y considera que la crisis migratoria ha terminado agravando una fractura que ya venía de antes. Desde la dirección socialista reprochan a León que haya utilizado la situación para atacar directamente a Pérez Triano y Pedro Sánchez. En particular, afean que los diputados hayan optado por abrir además un conflicto interno que, a juicio de este sector del partido, contribuye a proyectar hacia el exterior una imagen de división. “Con lo que Ceuta tiene encima, con lo que hay que responder, que comiencen a jugar esta aventura y crear una crisis…”, considera la fuente, que interpreta que la dimensión nacional que ha adquirido la situación de la ciudad hace todavía menos comprensible, desde su perspectiva, la estrategia de los parlamentarios.

La dirección socialista también pone el acento en la intervención pública de León durante el fin de semana, cuando reclamó la dimisión de Pérez Triano y cuestionó al presidente del Gobierno. “Le ha faltado enseñar las cortinas”, ironiza esta fuente, que considera que el diputado ha aprovechado el foco mediático generado por la crisis para construir un discurso propio y distanciarse de la dirección. En el entorno del aparato socialista entienden sus intervenciones como parte de una estrategia de posicionamiento personal y de diferenciación respecto al PSOE oficial.

Pero uno de los asuntos que más preocupa a la dirección es la decisión de modificar la representación socialista en los consejos de administración de ocho empresas municipales. Las fuentes consultadas defienden que no se trata de puestos de carácter personal, sino de instrumentos para ejercer el control y seguimiento de la gestión de las sociedades públicas. “Las empresas no son de usted, son con el dinero de los ceutíes”, argumenta una de estas personas, que rechaza que la sustitución de los representantes pueda justificarse únicamente por la necesidad de disponer de información para la labor parlamentaria.

En este punto, las fuentes de la dirección también ponen en duda la conveniencia de concentrar en León y Guerrero la representación en los consejos y cuestionan las razones que, a su juicio, pueden estar detrás de una decisión que deja fuera a los miembros designados previamente por la Ejecutiva. Una de las personas consultadas introduce incluso dudas sobre la “honorabilidad” de determinadas actuaciones relacionadas con los órganos de administración y con la contratación pública, y vuelve sobre la polémica surgida durante la licitación del hotel municipal, en la que una empresa vinculada a la esposa de León llegó a participar en el procedimiento antes de que se produjera su retirada. Se trata de una cuestión que ya había generado controversia interna y que, según estas fuentes, forma parte del conjunto de circunstancias que han alimentado la desconfianza hacia el diputado dentro de la dirección.

Ferraz, entretanto, ya ha intervenido formalmente en el conflicto. La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE aprobó el pasado 14 de agosto una resolución en la que ordena suspender la ejecución de los acuerdos adoptados por el Grupo Socialista de Ceuta el día 13 respecto al cese y nombramiento de representantes en los consejos de administración. El documento mandata además a los diputados socialistas a realizar las actuaciones necesarias para impedir que esos acuerdos se ejecuten o, si ya se hubieran aplicado, revertirlos y recuperar la representación que existía antes de la reunión de dicha fecha. La dirección federal fija como día límite para acreditar el cumplimiento de esta resolución el miércoles 19 de agosto, mientras que establece hasta el 4 de septiembre para que las partes presenten ante Ferraz la documentación y los informes que consideren oportunos para resolver el conflicto.

La advertencia de Ferraz deja abierta además la posibilidad de que el enfrentamiento tenga consecuencias orgánicas si León y Guerrero mantienen su decisión. La resolución federal establece expresamente que el incumplimiento de lo ordenado “podría suponer” una vulneración de los Estatutos Federales y de su Reglamento de Desarrollo y “derivar en responsabilidades disciplinarias”. Miembros de la dirección consultadas por este medio admiten que, llegado ese escenario, el conflicto podría acabar en manos de los órganos disciplinarios del partido y desembocar en un expediente sancionador, aunque no dan por hecho cuál sería la consecuencia final. “Me he leído nueve artículos del estatuto que incumple”, sostiene una de las fuentes al referirse a la actuación de León, que apunta a que las consecuencias podrían ir desde medidas disciplinarias hasta una eventual expulsión, aunque esa decisión correspondería a los órganos competentes y no está adoptada.

La batalla interna entra así en una fase decisiva: León y Guerrero tienen hasta el miércoles para acatar la resolución de Ferraz y devolver los consejos a la situación anterior, mientras la dirección federal se reserva hasta principios de septiembre para estudiar el fondo de una crisis que amenaza con convertir la fractura interna del PSOE de Ceuta en una nueva ruptura política en una formación que cíclicamente salta por los aires.