El PNV cree que “no se han hecho los deberes” para afrontar el fin del estado de alarma con garantías jurídicas
El PNV considera que durante la pandemia no se han hecho “los deberes” para adecuar la legislación ordinaria y urge a buscar una “solución política”, de tal manera que se pueda afrontar con garantías el fin del estado de alarma previsto para el 9 de mayo. “No ha cambiado nada en el ámbito jurídico ni en el legislativo desde la entrada en vigor del estado de alarma para que se nos pueda decir que el 10 de mayo no haga falta ningún otro instrumento jurídico”, ha criticado Andoni Ortuzar, presidente del PNV, en una entrevista concedida este miércoles a Onda Cero.
El lehendakari, Iñigo Urkullu, ya solicitó este lunes al Gobierno de España el mantenimiento de la figura jurídica del estado de alarma más allá del 9 de mayo. “Éramos y somos contrarios a la figura del estado de alarma tal y como se ha gestionado y tal y como se gestionó en el primer minuto. Pero hemos pasado de una gestión de mando único y estricto a un anuncio de que no va a haber ya estado de alarma, porque se supone que ya hay instrumentos legales. Yo no veo dónde están esos instrumentos legales”, ha justificado Ortuzar. En ese sentido, critica que no se haya utilizado el año de pandemia para llevar a cabo reformas en las leyes sanitarias y espera que, una vez celebradas las elecciones en la Comunidad de Madrid, se regrese al diálogo para impulsarlas.
Escribe Rubén Pereda.
