El Foro de Abogados de Izquierdas denuncia ante el Poder Judicial al magistrado que consideró a los comunistas incompatibles con el Estado de Derecho
El Foro de Abogadas y Abogados de Izquierda (FAI) ha remitido un escrito a la comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en el que denuncia por dos faltas muy graves y tres graves al presidente del Tribunal Superior de Castilla y León, José Luis Concepción, por haber dicho que el Estado de Derecho se pone “en solfa” por la presencia de comunistas en el Gobierno de España.
El FAI considera que Concepción ha faltado al artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial que castiga la “provocación reiterada de enfrentamientos graves con las autoridades de la circunscripción en que el juez o magistrado desempeñe el cargo, por motivos ajenos al ejercicio de la función jurisdiccional”.
Como la anterior, se trata de una falta muy grave la “ignorancia inexcusable en el cumplimiento de los deberes judiciales”, cometidas ambas por Concepción, según el Foro de Abogados de Izquierda. Entre esos “deberes judiciales” es, según el grupo de letrados, la neutralidad política. “Conculca el principio de pluralidad política que rige la Constitución cuando debiera ser leal a todo su contenido”, escriben los abogados sobre Concepción.
Las tres faltas graves que aprecia el FAI en el presidente del TSJ de Castilla y León son “dirigir censuras” a los poderes públicos, “falta grave de consideración respecto de los ciudadanos”, en este caso los que se identifican con el Partido Comunista; y la “desatención” de los requerimientos“ del CGPJ.
“El señor Concepción ya ha sido objeto de amonestaciones, incluso públicas, por partes de D. Carlos Lesmes, a quien ha decidido ignorar y seguir con su peculiar forma de mostrar públicamente su falta de neutralidad e imparcialidad y por tanto independencia judicial”, recuerda el Foro de Abogados de Izquierdas. Fuentes del CGPJ informan de que tanto este escrito como el redactado ayer por la vocal Concepción Sáez están ya en manos del instructor de la Acción Disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces.
Escribe Pedro Águeda.
