Extremadura “no se quedará de brazos cruzados” si el Constitucional da la razón a las eléctricas con la ecotasa

Es un impuesto a la generación eléctrica que apuesta por revertir parte de los beneficios a la ciudadanía, y que ha tachado como “un acto de justicia”. Así ha definido el presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, la ecotasa.

Vara ha asegurado que Extremadura no se quedará “de brazos cruzados” si finalmente el Tribunal Constitucional da la razón a las empresas eléctricas en relación y obliga al Ejecutivo a devolverla en su totalidad.

El presidente extremeño respondió este jueves sendas preguntas de Ciudadanos y Podemos en el pleno de la Asamblea. Elude hacer por el momento más valoraciones, hasta que no se conozca el fallo del Constitucional. 

La ecotasa fue declarada ilegal por el Tribunal Constitucional, al considerarla una doble imposición. El fallo anuló el impuesto que la Junta cobró desde el año 2006 al 2009, aunque aún faltan por llegar nuevas sentencias (entre los años 2010 y 2017). Iberdrola y Endesa, dos de las propietarias de la Central Nuclear de Almaraz, estiman ahora que podrían recibir una compensación de hasta 605 millones, según  han trasladado al diario eleconomista.  

“No me siento chantajeado por las eléctricas”

Según ha dicho cuando en sede parlamentaria se aprobó establecer un impuesto a las compañías eléctricas que operan en la región “lo hizo convencido de que era un acto de justicia”. Afirma que él no se siente “chantajeado” por este tipo de informaciones con las que, según la portavoz de Podemos, Irene de Miguel, las compañías eléctricas intentan que la Junta apoye la prórroga de actividad de la Central Nuclear de Almaraz.  

Fernández Vara ha recordado que la posición de su gobierno respecto a prolongar la vida útil de Almaraz y de las nucleares es clara, ya que considera que “son el pasado” y las renovables “son el futuro”.  Destaca que España necesita un plan energético consensuado, un calendario de cierre de las centrales nucleares y planes alternativos para las zonas en las que están ubicadas, y le ha recordado a Podemos la batalla que el PSOE ha presentado y sigue presentando a las eléctricas “porque esto no ha empezado ahora”.

“Una actitud más reivindicativa”

La diputada de Podemos, Irene de Miguel, le ha recriminado una actitud más reivindicativa, “que sea igual que la que se le pide a los ciudadanos para otras cuestiones”. Piensa que las compañías eléctricas “van a querer seguir sin pagar y que se prorrogue Almaraz”. “Haga lo imposible para que sean las que pierdan”, ha señalado Irene de Miguel, que ha señalado que estas compañías ya reconocen en sus libros de contabilidad los 605 millones de euros que les tendrá que pagar a Junta.

“Las arcas públicas se verán afectadas”

Por su parte, la portavoz de Ciudadanos, María Victoria Domínguez, ha indicado que aunque el presidente no quiera valorar “hipótesis de futuro” las arcas públicas de la región se verían “seriamente afectadas” y se sumaría a un escenario que no es bueno, según señalan varios informes.