Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

El abogado de Urdangarín no aclara si pedirá ir a la prisión de Badajoz

La infanta Cristina "desconocía" la existencia de delitos, según la sentencia

elDiarioex

Mario Pascual Vives, abogado de Iñaki Urdangarin, no ha concretado si el marido de la infanta Cristina solicitaría ir a una cárcel de Badajoz en caso de que, a instancias de la Fiscalía, la Audiencia de Palma acordase su ingreso inmediato en prisión, a la espera de que se resuelva un eventual recurso.

Pascual Vives ha defendido, no obstante, que no hay motivos para que se acuerde el ingreso en prisión preventiva de Iñaki Urdangarin, mientras no sea firme su condena de seis años y tres meses por enriquecerse con fondos públicos a través del Instituto Nóos.

En declaraciones a los periodistas, el abogado del marido de la infanta Cristina ha argumentado que “no hay por qué” dictar prisión preventiva para su cliente, teniendo en cuenta que los delitos por los que ha sido condenado están castigados con penas inferiores a los tres años y que la investigación sobre sus proyectos en Baleares ha quedado “circunscrita” al año 2005.

‘Público’ ha difundido una información según la cual la familia Urdangarin-Borbon manejaba la prisión de Badajoz como la favorita para cumplir la pena, ya que se trata de un centro penitenciario tranquilo, y cerca de la nueva ciudad de residencia elegida por la infanta Cristina y su familia que sería Lisboa según otras fuentes.

Etiquetas
stats