eldiario.es

9

Miembros de IU y del SAT se enfrentan a penas de cárcel por asaltar un supermercado en Sevilla en 2012

El exconcejal de Jaén en Común Andrés Bódalo, el alcalde de Pedrera, el exdiputado de IU Manuel Rodríguez Guillén o el portavoz del SAT, entre la veintena de acusados

Cargaron una veintena de carros de la compra y se dispusieron a salir por la línea de caja sin pagar, según el relato de la Fiscalía

Detienen a Bódalo entre gritos de libertad y cantos del himno de Andalucía

ARCHIVO EFE

La Fiscalía de Sevilla pide un año y seis meses de prisión al exconcejal de Jaén en Común en el Ayuntamiento de Jaén Andrés Bódalo, al alcalde de Pedrera, Antonio Nogales (IU), el exdiputado provincial de Sevilla por IU Manuel Rodríguez Guillén, al portavoz del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), Óscar Reina, así como a 16 sindicalistas más por asaltar y sustraer varias mercancías un supermercado de Écija en 2012.

En el escrito de acusación, al que ha tenido acceso Europa Press, el Ministerio Público señala que "el 7 de agosto de 2012 sobre las 12,00 horas y tras una concentración del SAT en la ciudad de Écija", los acusados "puestos de común acuerdo y bajo esa premisa" se introdujeron en un supermercado de la localidad astigitana "con la intención de sustraer mercancía del establecimiento no abonando su importe".

Así, la Fiscalía continúa su relato señalando que "tras cargar una veintena de carros de la compra se dispusieron a salir por la línea de caja sin pagar" y que "como quiera que se interpusieron en la salida distintos empleados del supermercado requiriendo a los acusados el abono de la compra", los sindicalistas "determinados en la voluntad de apropiarse de los efectos y de forma tumultuaria acometieron a los empleados consiguiendo huir con el género" que asciende a 1.400 euros. Además, el Ministerio Público contempla que algunos activistas agredieron a tres empleadas del supermercado con el objeto de llevarse los carros de compra.

Para la Fiscalía, estos hechos constituyen un delito de robo con violencia y tres faltas de lesiones. Por ello, pide para todos los sindicalistas una pena de un año y seis meses e indemnizar al supermercado con la cantidad de 1.400 euros. Además, para los sindicalistas que supuestamente agredieron a las empleadas solicita dos meses de multa con seis euros diarios así como indemnizar a las empleadas.

A esta calificación, se ha adherido la acusación particular, ejercida por la representación legal del supermercado, quien solicita las mismas penas y condiciones punitivas.

De otra parte, el bufete Legalcores, que representa a 17 de estos 20 sindicalistas, ha pedido la libre absolución para sus defendidos. En el escrito de defensa, al que ha tenido acceso Europa Press, el bufete está "disconforme" con la descripción de los hechos relatados por las acusaciones y niega la calificación de los hechos ya que estos "no son constitutivos de infracción penal alguna".

Así, el bufete recalca que sus patrocinados "no son responsables en ningún concepto de delito o falta alguna" y que no "puede derivarse responsabilidad civil de un delito o falta que no existen". Además, señala que "en el caso" de que fueran declarados culpables "concurre" la atenuante de dilaciones indebidas.

Muy Bien, has hecho Like

¿Qué tipo de error has visto?
¿La sugerencia que quieres realizar no está entre estas opciones? Puedes realizar otro tipo de consultas en eldiario.es responde.
Error ortográfico o gramatical Dato erróneo

¡Muchas gracias por tu ayuda!
El equipo de redacción de eldiario.es revisará el texto teniendo en cuenta tu reporte.

Comentar

Enviar comentario

Comentar

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha