¿La 'Santina Queer' ofende sentimientos religiosos?: Ama Asturies declara hoy como investigada por presunto escarnio

'Contra el fascismo, ella nos guía' es el eslogan que acompaña a la 'Santina Queer' cuando procesiona por las calles asturianas y su imagen ha ofendido a Abogados Cristianos que ha denunciado a miembros de la Asamblea Moza d'Asturies (Ama Asturies) al considerar que “hacer escarnio de los sentimientos religiosos”. El Tribunal de Instancia de Villaviciosa ha abierto diligencias de investigación y este martes ha sido citado a declarar en calidad de investigado su presidente, Francisco Suárez Fernández.

Desde AMA Asturies han anunciado que acudirán ante el Tribunal de Instancia con tranquilidad y una posición clara: “ni las denuncias, las agresiones ni los intentos de intimidación van a conseguir que dejemos de defender los derechos de las mujeres, las personas LGTBIQ+ y una Asturias libre, diversa y antifascista”.  

Las 'ofensas' 

Francisco Suárez no será el único que esta mañana comparecerá en sede judicial. Benigno Maujo, hermano mayor de la Hermandad de los Estudiantes de Oviedo, declarará en calidad de testigo. La Hermandad interpuso una denuncia, en marzo de 2025, y pidió al Ministerio Fiscal que se abriera causa penal contra los organizadores, promotores o convocantes y que se oficiase a la Delegación del Gobierno para que informase sobre su identificación, así como a la Comisaría de Policía de Gijón para que aportase las grabaciones y/o fotografías de la manifestación y en concreto del “Paso” en el que se utilizaba “de manera tan inapropiada” la figura de la Virgen de Covadonga. 

La Hermandad de los Estudiantes se sintió ofendida por la expresión 'Santina QUEER Vadonga' y con los 'adornos' con los colores del arco iris, ya que, en su opinión, hubo una voluntad de “humillación evidente, menosprecio, desprecio, discriminación y hostilidad” contra el grupo de los católicos y, concretamente, contra los católicos asturianos por tratarse de una sátira de la Santina, tal y como recogió elDiario.es Asturias en su edición del 11 de marzo de 2025.

Los “intentos de intimidación”

AMA Asturies no solo no comparte que se trate de una ofensa a los sentimientos religiosos, sino que denuncia a su vez este “ nuevo intento de intimidación de la ultraderecha” por la 'Santina antifascista de Queervadonga'.

Francisco Suárez contará esta mañana con el apoyo de sus compañeros y compañeras de la asociación, quienes se trasladarán a Villaviciosa para mostrarle su solidaridad. A continuación reproducimos el momento en que abre en directo, a través del perfil oficial de Ama Asturies en la red social X, la notificación con la citación judicial ante la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Villaviciosa, Plaza número 1, por su presunta autoría en un delito de ofensa a los sentimientos religiosos por la utilización de la “Santina antifascista de Queervadonga” durante la manifestación del 8M de 2026.

“La Santina ye inquilina”

Para los integrantes de Ama Asturies no es una novedad que colectivos de ultraderecha y asociaciones ultraconservadoras recurran a los tribunales para “intimidar y amedrentar a quienes defendemos los derechos de las mujeres, del colectivo LGTBIQ+, el antifascismo y una Asturies plural e inclusiva”, según explican sus integrantes.

La interpretación que desde Abogados Cristianos o la Hermandad de Estudiantes ofrecen no tiene relación alguna con el sentido que tiene para Ama Asturies. Bajo su prisma, la Santina de 'Queervadonga' es una creación ficticia y reivindicativa que resignifica un símbolo “profundamente arraigado en Asturies, que ha servido para defender la igualdad, los derechos LGTBIQ+ y luchar contra las violencias machistas”.

En un momento como el actual, donde el país se moviliza tras el polémico desahucio de Maricarmen en Madrid, la reivindicación del derecho a la vivienda cobra más peso todavía bajo el lema “La Santina ye inquilina”.

“La limitación” de expresiones artísticas

“Abogados Cristianos y otras organizaciones muy concretas de carácter ultra llevan demasiado tiempo utilizando de manera reiterada los tribunales y el delito de ofensa a los sentimientos religiosos como una herramienta para intentar limitar expresiones artísticas, políticas y reivindicativas con las que, simplemente, no están de acuerdo”, reconocen desde Ama Asturies.

La asociación cree que el debate de fondo es otro bien diferente y que a Abogados Cristianos, Vox y a la Hermandad de Estudiantes lo que les molesta no es la Santina sino que las mujeres ya no quieran retrotraerse a tiempos pasados y vivir como en el franquismo, “pidiendo permiso a los maridos para abrir una cuenta bancaria. Lo que realmente les ofende es que las mujeres salgamos a las calles a reivindicar nuestros derechos el 8 de marzo”, citan entre otros ejemplos.

El concepto de feminismo

La lista de las situaciones que a Ama Asturies le ofende son de índole social: “A nosotras nos ofenden las violencias machistas, todas las dificultades que enfrentamos para acceder a la vivienda, donde el precio medio supera ya los 1.000 euros mensuales en muchos lugares, el paro juvenil, el cambio climático, el acoso que sufren mujeres a las puertas de las clínicas donde van a abortar. Nos ofenden los bombardeos en Palestina, Iran o Ucrania. Nos ofende el imperialismo asesino que arrebata vidas y siembra muerte alrededor de todo el globo terráqueo”.

El concepto de feminismo también les separa de este tipo de organizaciones de ultraderecha. Para la asociación, significa afrontar todas las discriminaciones que se sufre “por haber nacido mujer, por amar a quien ames, por tener una identidad que no encaje con tu cuerpo, por ser de otro país o tener un trabajo precario”. Y por ello entienden que la mejor forma de reivindicarlo es a través de un símbolo asturiano como la Santina.

La “reasignación” de un símbolo

Ama Asturies se siente orgullosa de haber reasignado un símbolo profundamente arraigado en el imaginario asturiano para ponerlo al servicio de reivindicaciones contemporáneas relacionadas con la igualdad, los derechos LGTBIQ+, el feminismo, la lucha contra las violencias machistas y el antifascismo.

“Los derechos sociales nunca debería ser motivo de denuncia judicial.  Que una expresión pueda resultar incómoda o irreverente no significa que deba convertirse en un procedimiento penal. Esperamos tener el dudoso privilegio de ser de las últimas personas o entidades llamadas a declarar ante los tribunales por un delito de ofensa a los sentimientos religiosos que a estas alturas ya debería llevar mucho tiempo suprimido de nuestro Código Penal”, resaltan.

La libertad de expresión

Tampoco se explican cómo, a estas alturas en pleno siglo XXI, una persona pueda ser condenada a cuatro años de cárcel por “pasear una muñeca o hacer una estampita. No tiene sentido alguno en sociedades avanzadas”, corroboran.

Asimismo, recuerdan que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) se posicionó hace ya años al respecto al sostener que “la libertad de expresión recubre también las ideas que ofenden, conmocionan o perturban, de modo que las personas que profesan una religión no pueden esperar razonablemente la exención de toda crítica, sino que deben tolerar y aceptar que otros rechacen sus creencias de manera pública” por lo que, a su juicio, no tiene cabida este delito y debería suprimirse de los textos legales.