Los 470 pozos del Segura en Albacete siguen en el limbo y UPA ya piensa en movilizaciones si no hay solución
La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) de Castilla-La Mancha ha iniciado una serie de asambleas informativas en diferentes pueblos de la cuenca del Segura en la provincia de Albacete para abordar la situación que atraviesan unos 479 expedientes de pozos de 7.000 metros cúbicos que podrían quedarse sin autorización para seguir utilizándolos, en lo que el secretario general de la organización, Julián Morcillo, ha definido como “una negativa casi histórica en el tiempo por parte de la Confederación de reconocernos un derecho que por ley podíamos acceder a él”.
La situación no es nueva, se remonta a 20 años atrás que podría culminar con la no autorización a unos pozos que, en un principio no la necesitaban sino solo comunicación, y que si no se resuelve podría llevar a la organización a convocar movilizaciones para reclamar una situación, que según el secretario general de UPA en Castilla-La Mancha, Julián Morcillo, les está creando “indefensión” a los agricultores.
“Nosotros no decimos que queremos más agua, son cultivos leñosos y esto son riegos de apoyo, nosotros lo que decimos es que tenemos derecho por ley a que nos inscriban”, señala en declaraciones a AgroalimentariaCLM.
El conflicto comienza en el 2016, en esos momentos, “en el Plan del Segura los pozos de hasta 7.000 metros cúbicos cuando estén en un acuífero que no esté, solo hay que comunicar que lo he hecho y solicitar la inscripción”.
Pero en ese momento introducen un artículo que plantea que para esos aprovechamientos se necesita una autorización expresa. Según señala Morcillo, esta disposición “era contra ley y hubo que recurrir por parte de los regantes y por parte del gobierno de Castilla-La Mancha. Esto se resolvió con dos sentencias del 2019 del Tribunal Supremo donde decía que esa normativa no era acorde a derecho”.
Los agricultores en muchos casos ya tenían hecho el pozo o por lo menos lo habían comunicado. Tras las sentencias, la propia Confederación del Segura envía una carta a unos 470 expedientes de la provincia de Albacete donde les dice que “vista la sentencia y comprobados que no están en un acuífero sobreexplotado o en algún cauce fluvial, para seguir con el trámite de inscripción, que se pongan en contacto con el guarda para que precinte el contador y aporten la documentación. Los agricultores aportaron todo e hicieron todo lo que les dijeron y en la mayoría de los casos los guardas acudieron y sellaron los contadores y están enviando lecturas todos los años”.
Sin embargo, “ahora, cuando creíamos que tenían que llegar la inscripción lo que nos encontramos es que hay un trámite de audiencia, lo que nos pone un poco alarmados”. Ante estos el responsable de UPA se reúne con el presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura, Mario Andrés Urrea, y la comisaria de Aguas, Ana María Arenas y “en la reunión nos dicen que no tiene intención ninguna de inscribirlos, así de claro”, asegura Morcillo.
Para ello, lo que argumentan es que hay que tomar con referencia la situación de los acuíferos cuando se hace la resolución de inscripción y ahora el acuífero ha cambiado su situación ya que fue declarado sobreexplotado en el 2021. Además les aseguran que hay jurisprudencia, “y no tiene ni siquiera en cuenta las cartas en las que la propia Confederación les dice que el expediente está bien y que sigan para adelante”.
A su juicio, “creemos que aquí hay una interpretación torticera y que se encuentra en el mismo ánimo de la provincia de Albacete sobre todo desde el Segura de no darnos ni una gota, que no podamos acceder a ningún recurso”.
También desde la organización aseguran que hay sentencias en el Tribunal Superior de Andalucía que apoyan la reclamación de los regantes de Albacete y que obliga a la confederación del Guadalquivir a inscribir los pozos.
Estos es lo que van a trasmitir en las asambleas, la primera de las cuales se va a celebrar hoy viernes día 13 de noviembre en Montealegre del Castillo en la Casa de la Cultura, a partir de las 18.30 horas
Desde UPA quieren poner sobre aviso a los regantes porque “entendemos es solo una justificación para luego emitir una resolución denegatoria de la inscripción y que estén muy pendientes, que contesten, que tengan el apoyo legal y no descartamos que cuando terminemos con estas asambleas podamos hacer alguna movilización”.
“Si no los inscriben, solo nos queda irnos a un contencioso, a sufrir, a pagar abogados, a esperar años y al final ellos consiguen lo que quieren que es limitarnos ese derecho, generar malestar en la gente y costes indebidos”, asegura Morcillo.
0