El Supremo rechaza que el mal estado de salud de la madre de Forn sea un motivo para excarcelarle

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha denegado una nueva petición de libertad al exconseller de Interior Joaquim Forn, procesado por rebelión y malversación, al entender que persiste el riesgo de fuga y de reiteración delictiva. La sala encargada de enjuiciar a los líderes independentistas, presidida por Manuel Marchena, rechaza que el mal estado de salud del exconseller sea un motivo para dejarle salir de la cárcel “por más que haga entendible la afectación emocional que late en el recurso presentado”.

De esta forma, la sala respalda los argumentos que llevaron al juez instructor de la causa del “procés”, Pablo Llarena, a confirmar la prisión provisional de Forn que había decretado la Audiencia Nacional el pasado 2 de noviembre. En un auto difundido hoy la Sala rechaza la última solicitud de libertad de Forn porque “no han variado las circunstancias” que ya fueron tenidas en cuenta tanto por Llarena como por la Sala encargada de resolver los recursos de los procesados.

Forn respaldó su petición de libertad en el “desalentador estado de salud” de su madre y el “padecimiento sufrido” tanto por él como por su “entorno más próximo”, que supone “un fuerte contrapeso en la balanza que debería equilibrar los intereses protegidos” por la medida de prisión provisional. En su recurso, el exconseller rechazaba que pretendiese huir y subrayaba que si utilizase una “excusa tan miserable para engañar al tribunal y darse a la fuga, (...) el reproche, la indignidad y la vergüenza caerían sobre el”.

La Sala descarta todos los argumentos: “La agravación del estado de salud de la madre del procesado [Forn], por más que haga entendible la afectación emocional que late en el escrito presentado, no tiene virtualidad para dejar sin efecto la prisión preventiva”. Con su decisión, la Sala ha seguido el criterio de la Fiscalía, de la Abogacía del Estado y de la acusación ejercida por Vox, que se negaron al excarcelamiento del exconseller.

En el auto, del que ha sido ponente el presidente de la Sala, Manuel Marchena, los jueces no entran a valorar los indicios que apreció Llarena para procesar a los líderes independentistas. Los magistrados toman esa “distancia” con los hechos para preservarse de “cualquier prejuicio” y para que “la única fuente valorativa” sobre la que se construirá “el desenlace” del juicio sean “las pruebas que van a ser practicadas” en el mismo.