Piden aclaración sobre la pérdida en Badajoz de 5,6 millones de fondos europeos para un plan de formación

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz dice que acudirá a los tribunales si el equipo de gobierno local no aclara por qué no se ha llevado a cabo el “Plan de Impulso a la Formación en Badajoz (PifBa)”, que pretendía formar a desempleados de colectivos vulnerables.

El portavoz del PSOE local, Ricardo Cabezas, ha dicho que su formación quiere conocer los motivos del Ayuntamiento para rechazar los 5,6 millones de euros de fondos europeos que el Gobierno central había concedido para este programa, y cuáles son los motivos por los que se oculta esta información.

Los socialistas trasladaron esta cuestión en una pregunta durante el último pleno municipal, cuestión a la que el alcalde de Badajoz, Francisco Javier Fragoso, estaba obligado a responder, cosa que no hizo, “saltándose así” el reglamento.

Fragoso anunció en junio de 2018 en rueda de prensa que el Ayuntamiento de Badajoz iba a optar a estos fondos para formar a desempleados, con el objetivo de que se beneficiasen 1.000 vecinos en tres años, gracias a un total de 72 acciones.

Con el “Plan de Impulso a la Formación en Badajoz”, la administración local quería incidir principalmente en los colectivos más vulnerables.

En total, 7 millones

Desde entonces “no se tuvo más noticias” del programa, pese a que como se publicó en diciembre de ese año en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) pacense, el Ejecutivo central aprobó la iniciativa, gracias a la cual el Fondo Social Europeo aportaría 5,6 millones de euros y el Ayuntamiento 1,4 millones.

El proyecto debería haber llevado ya dos años de ejecución, y le faltaría un ejercicio para su conclusión.

Los socialistas lamentan que desde el Consistorio no se informe de un programa que se había anunciado en rueda de prensa, pues “es una falta de respeto a la ciudadanía y a los colectivos, a quien se les generaron falsas expectativas, así como a la oposición y a los medios de comunicación”.

Cabezas ha advertido que “más pronto que tarde se tendrá que aclarar esta cuestión”.