El sindicato USO denuncia la escasez de bomberos y policías locales la noche de San Juan en Badajoz
El sindicato USO ha denunciado la “ausencia” de bomberos y policías locales en Badajoz durante la noche de San Juan, situación de la que responsabilizan al Ayuntamiento.
Según expresa el sindicato en un comunicado, la noche del 23 de junio en el Recinto Ferial había solo un cabo y un bombero conductor, con un vehículo que además “carecía de agua”.
Asegura que en el lanzamiento de los fuegos artificiales “no se dispuso de ningún tipo de servicio, porque los pocos efectivos que se encontraban de guardia tuvieron que desplazarse a extinguir un fuego en la zona de Las Vaguadas”.
USO ha mostrado su “repulsa” ante la “lamentable” gestión del Servicio de Bomberos del Ayuntamiento de Badajoz, así como por la “continua manipulación” que el equipo de gobierno –dice-- realiza acerca de los efectivos y cuadrantes para contrarrestar las denuncias de las centrales sindicales.
“Estas manipulaciones tienen un único objetivo, engañar a los ciudadanos, haciéndoles creer que se cubren las necesidades del servicio cuando la realidad es otra bien distinta”, se indica en el comunicado.
Los bomberos de Badajoz “quieren dejar bien claro” que no aceptan el falso “agradecimiento” mostrado por parte del concejal delegado, Francisco Javier Gutiérrez, cuando “es el primero en incumplir una y otra vez los acuerdos firmados con los propios profesionales”.
“Desde USO se viene advirtiendo de la urgente necesidad de un aumento de la plantilla profesional en el Servicio de Bomberos, donde la ratio es alarmantemente inferior a la necesaria, tanto por el número de habitantes como por la extensión del término municipal”, indica.
Por otro lado, los efectivos de la Policía Local para el dispositivo de Feria también se han visto “mermados” a causa de la “deuda económica” que el Ayuntamiento mantiene con la plantilla en relación a los servicios extraordinarios.
Desde USO se considera “indecente” que el alcalde de Badajoz, Francisco Javier Fragoso, esté proponiendo “subidas de sueldo para sí mismo y sus camaradas” mientras los tribunales le espetan sentencias “en contra” por no pagar a los trabajadores municipales.