La izquierda afea a María Guardiola que haya pasado “por el aro de Vox” con un discurso “rancio” y “vergonzoso”

Este miércoles se celebrará la segunda sesión del debate de investidura de María Guardiola y será el turno de los grupos parlamentarios, que ya han dado a conocer su opinión sobre el discurso de la líder del PP, en el que ha desgranado la acción de su futuro gobierno, pero ha omitido al polèmico concepto de “prioridad nacional”, recogido en el pacto entre PP y Vox.

El PSOE ha considerado que Guardiola “ha pasado por el aro” de Vox y ha intentado que los ciudadanos también lo hagan, todo ello en una intervención “faltona, incómoda y lleno de cinismo político”. El socialista José María Vergeles ha dicho que los extremeños y extremeñas han asistido a un discurso que “pasará a la historia más negra” de esta región.

“Guardiola, que no ha podido tapar las vergüenzas del acuerdo con Vox, ha tenido que claudicar para ocupar el sillón de presidenta”, ha dicho Vergeles, quien ha puesto en duda que el futuro Gobierno extremeño pueda llevar a cabo legalmente numerosas medidas A su juicio, la presidenta en funciones “ha vendido su alma a cambio de un sillón” y el precio de ello “lo pagará la sociedad”, “ha perdido el poder de la palabra” y ha “arrojado” la coherencia “por la ventana”.

El diputado del PSOE se ha preguntado “por qué Guardiola no ha hecho referencia a 'la prioridad nacional', el eje del acuerdo de gobernabilidad, marcado por ”una traición“ a los derechos y a ”la línea de flotación de la democracia“. ”Extremadura es mucho mejor que este Gobierno de vergüenza“, ha agregado Vergeles.

Por su parte, la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha dicho que la candidata del PP la Presidencia de la Junta ha “claudicado” ante Vox y ha calificado su discurso de investidura de “rancio”, “indecente”, “mentiroso” y “vergonzoso”.

“Se ha travestido de Vox, parecía la candidata de Vox en este discurso de investidura”, ha dicho a la vez que ha augurado que no durará el acuerdo de gobierno cuatro años, pues “habrá muchos cuchillos por la espalda” y si no, “traerá mucho dolor a las familias extremeñas y a los que más necesitan del estado de bienestar”. En este sentido, ha dicho que Guardiola ha “tomado el pelo” a todos los extremeños al intentar pasar un “acuerdo inconstitucional e ilegal” por “democrático y natural” y con su firma cava su “tumba política”.

A su juicio, el pacto entre ambas formaciones de derechas “pivota” sobre inmigración y se ha cuestionado si Extremadura no se podía permitir acoger a 300 menores extranjeros no acompañados, porque “si es así, entonces el estado de bienestar está quebrado”. Además, se ha preguntado cuál es el plan B de Guardiola ante esto, “que sigan hacinados en Canarias o que no les dejemos llegar a puerto seguro”

Finalmente, el portavoz del Grupo Parlamentario de Vox en la Asamblea de Extremadura, Ángel Pelayo Gordillo, ha afirmado que, si en otras comunidades donde su formación y el PP pueden formar gobierno, se logra un acuerdo similar al de Extremadura se estará “ante el fin de la pesadilla sanchista”.

Según ha dicho, el discurso de Guardiola ha sido “realista”, ya que ha plasmado “desde su sensibilidad” el acuerdo alcanzado entre ambos partidos, que será detallado con mayor profundidad mañana por el presidente de su grupo, Óscar Fernández.

Para el portavoz de Vox, este acuerdo es “la garantía de que por fin en Extremadura se va a producir el cambio que más del 60% de los extremeños han avalado con su voto”, ya que se trata “de la voluntad mayoritaria plasmada en un documento de colaboración paara que Extremadura progrese”, ya que ese es su único objetivo.