TSJEx pide la creación de 8 juzgados en Extremadura y un aumento de la plantilla

El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) ha pedido en la Memoria de 2014 la creación de ocho juzgados de la región, cinco en la provincia de Badajoz y tres en la de Cáceres, así como un aumento de la plantilla judicial.

La Memoria del TSJEx, a la que ha tenido acceso Efe, recoge como “prioritario” la creación de los Juzgados de lo Penal nº 2 de Plasencia, el Social nº 5 de Badajoz, el Penal nº 3 de Badajoz, el Mercantil de Cáceres, así como los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción nº 5 de Mérida y nº 3 de Navalmoral de la Mata.

Igualmente propone la necesidad de crear, aunque no como “prioritario” los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Villafranfa de los Barros y nº 2 de Llerena.

En cuanto a la plantilla judicial considera necesario el TSJEx la incorporación de siete seis gestores, nueve tramitadores y dos de personal de auxilio que ocuparían plaza en distintos juzgados de la región.

Se propone que las plazas de las audiencias provinciales dispongan de 4 magistrados y, por tanto, se solicita la creación de 1 magistrado para la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Badajoz y otro magistrado para la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Cáceres.

Como en años anteriores, el TSJEx resalta la “alarmante situación que atraviesa una parte significativa de juzgados y tribunales de la administración de justicia en España, y en parte de Extremadura, generada por el número de vacantes de Secretarios judiciales y funcionarios de justicia”.

Por ello, se propone que los funcionarios interinos tengan una formación previa tanto en los sistemas de gestión procesal, como para el puesto de trabajo.

Proponen la creación de una bolsa de funcionarios titulares, adscritos al TSJEx, a fin de que puedan trasladarse a aquellos Juzgados que tengan mayor carga de trabajo o un retraso importante, estos funcionarios deberán ser remunerados de forma suficiente, indican.

La situación, para el TSJEx, todavía resulta “más compleja” cuando “la falta de funcionarios de carrera, consecuencia de la no convocatoria por parte del Ministerio de Justicia de las plazas necesarias durante años, es suplida con funcionarios interinos que carecen de la formación y experiencia necesaria para realizar sus funciones con la agilidad y garantías”.

Por ello sería conveniente, resalta, que por el Ministerio de Justicia, “se implantaran soluciones definitivas a lo que constituye ya un viejo problema: la modernización de la oficina judicial y la cobertura del personal no judicial por funcionarios de carrera en todo el territorio de Estado, a través de la convocatoria de las correspondientes oposiciones”.

Para ello, asevera, debería también desarrollarse “sin más demoras” la Ley Orgánica del Poder Judicial y arbitrarse los sistemas que se estimen más eficaces y adecuados para adaptar las oficinas judiciales a las nuevas tecnologías.

Así como dotar a las plantillas de “la estabilidad y competencia que resultan necesarias para dar un servicio ágil y de calidad a los ciudadanos”, concluye.