La suspensión del Consejo Consultivo
Salgo al paso de esta decisión política muy sonora pero que creo que merece alguna reflexión, porque es un caso similar al que podría ser el Senado, o el Consejo de Estado o los cientos de consejos u organismos que existen sin que la sociedad perciba claramente ni su trabajo ni su utilidad si es que la tienen...
El problema puede ser no tanto de innecesariedad (algo a discutir en cada uno de los casos) como de inoperancia o ineficacia, en su caso, y las causas de estas. Un Consejo puede ser un órgano perfecto y necesario según la ley, pero puede devenir inoperante y nocivo socialmente según se comporten sus integrantes y si atienden a la función propia que la sociedad haya otorgado a ese órgano o se limiten a ser transmisores de las instrucciones de sus partidos originarios (o que ostenten el poder).
Si este último fuera el caso, habría que revisar procedimientos y exigir independencia a esos organismos, sin la cual el juego de las instituciones se convierte en una burla, y no plantearse “cerrarlos” a la primera de cambio, por ejemplo por “ahorrar” o argumento neoliberal similar, porque entonces... habría que cerrar muchas otras instituciones que tampoco funcionan y por las mismas razones que he apuntado: el servilismo y el partidismo que practican muchas de las personas que no entienden con claridad su propio papel en la sociedad, que no consiste en aplaudir sino en evaluar, criticar y aportar.
En este caso, encargar a “Madrid” las tareas previstas para este organismo, sabiendo el caso que nos hacen allí, viene a darme la razón acaso en que esta decisión no esté bien meditada. No “cerremos” tanto y trabajemos más y mejor.
