El eterno retorno del Colegio de Arquitectos de Madrid: otro auto judicial alarga la carrera por su dirección

La debacle postelectoral no termina en el Colegio de Arquitectos de Madrid, el COAM. Después de más de un año desde las últimas elecciones, que ganó por la mínima el entonces decano, Sigfrido Herráez, una serie de procedimientos internos y judiciales se han entrelazado hasta no ver la luz. Según recoge Europa Press, el pasado 19 de junio se emitió una nueva resolución que ha admitido otro recurso presentado desde la lista de Herráez, Todos COAM, cuya candidatura en los comicios de 2025 fue cuestionada y recientemente anulada al considerarse que incumplía con los estatutos del órgano colegiado. Esta vez, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 23 de Madrid se sumará un cruce de denuncias en el que ya estaba inmerso otro tribunal, el número 18, que antes había aceptado suspender las medidas cautelares que permitieron la toma de posesión del decano, en mayo del año pasado.

La sentencia emanaba de un recurso llegado desde la oposición, que lidera Jesús San Vicente, su contrincante en aquel momento. El quid de la cuestión es si Sigfrido Herráez podía aspirar a un tercer mandato al frente de la institución, dado que esta permite un máximo de seis años como miembro de un equipo directivo y cada legislatura dura tres. La lista ganadora y luego invalidada argumentó que su primera legislatura no pudo completarse, pues llegó después de una moción de censura y apenas se prolongó año y medio.

Ahora, la lista de Herráez vuelve con una contraofensiva judicial interpuesta desde dos vías: una ante el Contencioso-Administrativo número 18, que antes concedió las cautelares y les permitió presentarse “de forma provisional” a los comicios; y luego otra en el juzgado 23, que pasará a estudiar la solicitud. Herráez llegó al decanato del COAM en noviembre de 2020, tras la dimisión como decana de Belén Hermida.

Tras alzarse ganador en las elecciones de 2022, ha liderado el Colegio hasta la actualidad, aunque de forma interna desde primavera de 2025. Aunque el auto de la semana pasada abrió camino a Nexo COAM (la lista de Jesús San Vicente) e incluso convocó la investidura de su líder, todo vuelve a quedar congelado justo antes de resolverse.

En cambio, el magistrado desestima el escrito de “completación” presentado por la representación de Sigfrido Herráez contra la resolución previa que revocaba las cautelares por defecto de forma, al considerar que la lista Todos COAM acudió a la vía judicial sin agotar previamente la vía administrativa interna del propio Colegio. Con este nuevo proceso abierto, el juez del tribunal número 18 fundamenta el rechazo de la completación por existir una situación de litispendencia.

Este es un tipo de litigio que busca evitar procesos simultáneos sobre un mismo tema, impidiendo duplicidades y resoluciones contradictorias en los tribunales. De esta forma, queda cerrado el frente en el juzgado número 18 y se limita a la decisión que adopte el número 23, que ha aceptado las medidas cautelares solicitadas por Sigfrido Herráez atendiendo a un “riesgo por mora procesal”, es decir, que de no adoptarse la suspensión urgente, la proclamación de una nueva Junta de Gobierno consolidaría de hecho la exclusión de Todos COAM.

En el fallo, consultado por Europa Press, se alude así al “perjuicio grave” no solo de carácter inmediato para la lista Todos COAM “sino incluso para el interés común de los colegiados” en caso de que se permitiera “sin más” la conformación de una nueva Junta de Gobierno, con todas las implicaciones que ello pudiera entrañar. Todo ello, alude además el tribunal, sin que la lista Nexo COAM haya esperado “el breve plazo concedido para formulación de alegaciones, y en el que, sin duda, sin la premura de las medidas cautelarísimas, hubiera podido manifestar cuanto tuviera por conveniente acerca de la concurrencia de causas de inadmisibilidad, o cualquier otro óbice procesal o de fondo”.