Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

EH Bildu ve “graves ilegalidades” que “rayan la prevaricación” en el campeonato de hípica de Pamplona

Joxe Abaurrea y Joseba Asiron, concejales de EH Bildu en el Ayuntamiento de Pamplona

elDiario.es Navarra / EUROPA PRESS

0

El portavoz de EH Bildu en el Ayuntamiento de Pamplona, Joseba Asiron, ha asegurado este viernes que existen “graves ilegalidades” en el expediente relacionado con el campeonato de hípica de 'Las murallas de Pamplona' que se celebra estos días en la Ciudadela. Según Asiron, se trata de una actuación “absolutamente irregular e ilegal que raya en la prevaricación”.

En una rueda de prensa junto con los concejales Joxe Abaurrea y Maider Beloki, Asiron ha acusado al Gobierno local encabezado por Enrique Maya de “hacer un uso fraudulento de las instituciones para fines no sólo electorales sino particulares” y ha tildado de “evidentes” los supuestos vínculos de la organización con cargos de UPN y “las mentiras que se han vertido para tratar de ocultarlos”.

Según recoge Europa Press, ha exigido al alcalde de Pamplona, Enrique Maya, que rectifique sus declaraciones en las que “acusaba sin aportar ni una sola prueba a EH Bildu está detrás de los supuestos sabotajes a este y otros eventos”. Así, le ha reclamado que “presente pruebas que demuestren esta afirmación”. Unas pruebas que no existen, ha asegurado, a la vez que ha pedido al primer edil que se retracte y pida disculpas. De lo contrario, ha advertido que su partido emprenderá acciones legales contra Maya y Navarra Suma.

La base de la crítica de los ediles de EH Bildu se basa en las fechas de los informes favorables emitidos para preparar el evento, siempre posteriores al inicio de los trabajos. Joxe Abaurrea ha manifestado que el evento se autorizó “con carácter retroactivo” el 25 de agosto, “diez días después de que se conoce el vertido de arena”. Esa “retroactividad no está permitida”, ha remarcado el edil.

En concreto, según han asegurado, el informe del área de Seguridad Ciudadana que evalúa la celebración del campeonato de hípica se emitió el 24 de agosto, ocho días después de que comenzara el vertido de arena en los fosos de la Ciudadela. Además, según han defendido, el 16 de agosto se comenzó a esparcir arena en la Ciudadela, sin contar con un informe de Jardines, fechado el 18 de agosto. Un momento en el que no se contaba aún con el informe de seguridad de la Policía Municipal - fechado en el 24 de agosto-.

Igualmente, ha apuntado que no se ha solicitado un informe a Príncipe de Viana al actuar sobre un Bien de Interés Cultural, y que tampoco se ha contado con un plan de desmontaje. “Por carecer, la documentación carece incluso del contrato de patrocinio que respaldaría legalmente el pago de los 35.000 euros comprometidos por Navarra Suma en nombre del Ayuntamiento para financiar directamente este evento”, ha remarcado la coalición.

Por todo ello, el grupo municipal ha exigido “la incoación de expediente sancionador para la promotora por incumplimiento de la normativa al iniciar los trabajos de montaje”. En segundo lugar, ha anunciado que recurrirá la autorización del evento “por ser con carácter retroactivo cuando debió ser una autorización expresa y previa”. Igualmente, estudiará si en este caso se ha incurrido en prevaricación “al no actuar el Ayuntamiento ante el vertido de arena que, sabían, se estaba llevando a cabo sin autorización”.

Finalmente EH Bildu valora acudir “a otras instancias jurisdiccionales para que actúen ante las reiteradas ocasiones de vulneración de nuestro derecho a la información en la línea de lo que ya nos sugirió el TAN”.

Por su parte, Maider Beloki ha reprochado la “opacidad y mentiras” de la concejala de Servicios Sociales, Acción Comunitaria y Deporte, María Caballero, “para tapar la evidente implicación” de la ex edil de UPN Amaya Otamendi en la organización de este evento.

Así, ha acusado a Caballero de “mentir” asegurando que Otamendi y la empresa de la que es socia fundadora “no ha tenido implicación en este evento” cuando figura como subdirectora del comité organizador. Además, ha destacado la existencia de varios correos electrónicos “que demuestran que fue ella la interlocutora, en todo momento, del Ayuntamiento”.

Beloki ha criticado que su grupo ha solicitado el expediente de evento y ha realizado preguntas concretas “hasta en ocho ocasiones” y “se nos ha negado absolutamente esa información”.

Etiquetas
stats